呂正理觀點:習近平究竟意欲何為?從共產黨的歷史中尋找答案

2021-09-02 07:10

? 人氣

習近平認為必須與資本主義切割乾淨

這兩段史實告訴我們什麼呢?很不幸地,正是在告訴世人,中共一黨專政,一人獨裁的體制只要沒有改變,同樣的事情極有可能第三次重演。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對於共產黨來說,一黨專政是其存在的必要條件,在列寧、史達林及毛澤東的時代如此,在習近平的時代也一樣。我相信,習近平及其核心幕僚早已得到一個結論,就是共產黨的統治無法與資本主義共存。

中共過去30幾年改革開放採行所謂「有中國特色的社會主義」,說穿了就是資本主義。這種體制如果繼續下去,共產體制終將發生質變。因而,習近平無疑是在學史達林和毛澤東,認為必須與資本主義切割乾淨。換句話說,必須停止鄧小平的改革開放路線,而朝反方向進行,也就是返祖馬(克斯)恩(格斯)列(寧)史(達林)毛(澤東)。習近平雖然沒有明講,但已經在朝此方向前進,一如毛澤東在剛開始時並未明說要廢除新民主主義。

20190617 upload-鄧小平。(取自維基百科/公有領域)
鄧小平開展的改革開放──中國市場化,可能即將中斷。(取自維基百科/公有領域)

以上所述,就是中共的邏輯。循著此一邏輯,習近平政權近年來的所作所為就能得到解釋,未來發展方向也能預測。例如,若從極左的的思想角度出發,那些從事電商、滴滴出行、補教業、電玩業、房產業及影藝行業的資產階級不就是盛氣凌人,正在向共產黨猖狂進攻嗎?現在如果不抓住資產階級的小辮子,把他們的氣焰整下去,如果不把他們整得灰溜溜、臭哄哄的,社會上的人不也都要倒向資產階級方面去嗎?

人們如果仔細研究三反、五反運動中羅列的罪名,必能發現與習近平政權打貪及推動新的改革政策時的說詞十分類似。

有人說,北京當局近年來提出的改革政策具有「高度的理想性」。但請容我直接說,這種看法十分危險。史達林清算150萬富農,毛澤東推動土改、三反、五反,何嘗不是自認在實現理想?但人們總是忽略了,在談論目的同時,也必須問究竟是採取什麼樣的手段來達成。如果採取的是粗暴、殘酷、非法、欺騙的手段,而要想達到理想的目的,那是絕不可能成功的。過去100年全世界所有共產國家的歷史已經證明這一點。

今日粗暴,將來更粗暴,或將變得血腥

我也必須澄清,我之所以寫這篇文章,並不是要力挺阿里巴巴、騰訊、滴滴出行、補教業、電玩業或趙薇。對於某些大企業、某些特定行業、某些特定個人,我並沒有任何褒或貶。

但我確知,他們大多是在中共的培植、支持、引導或是默許之下才有今天的。對於他們如今的規模及業務內容,中共即使不同意了,也有必要採取溫和、漸進的方式去引導改變,而不是僅憑一紙公文,或一個人的意志就下重手,同時傷及廣大的投資人及從業者,其中包括千千萬萬個無辜的老百姓,在一夜之間滅頂。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章