觀點投書:別讓154隻貓咪慘劇造成的對立,模糊我們捍衛動物權利的初衷

2021-08-31 05:30

? 人氣

因此,除未來修法課以走私業者負擔一切隔離檢疫相關費用外,在未修法前可以動保團體捐助與愛心募款等方式籌備費用,後續再由認養人負擔全部或部分費用(付費認養機制另訂)返還動保團體,如此一來,既不會犧牲本土流浪動物的珍貴資源,也能杜絕走私動物重回市場的可能。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

6.收容所量能有限,外來貓排擠本土貓安置資源:

自2017年2月「野生動物全面零撲殺」正式上路後,僅限特定條件的流浪動物才能被執行安樂死,也間接造成因為沒有搶救流浪動物生命的急迫性,使得認養率在2017年及2018年分別下降25.5%、24.0%,但此狀況於2019年已獲得改善,較前一年提升了12.0%,並非自實施零撲殺後,認養數一路下降。

另依「全國公立動物收容所收容處理情形統計表」統計資料顯示,(貓)可留容最大值為1568,目前(貓)在養占可留容比率為81%,故經推算目前貓咪收容數為1270,尚有298個可容留數。

且暫不論收容所是否還有收容走私貓的能量,這批走私貓即可在隔離檢疫期間,由動保團體協助其透過網路與付費收養人媒合,待隔離檢疫期間結束後,由付費收養人辦理付費認養手續後直接帶回,完全無縫接軌,不損及收容所收置資源。

7.開放品種貓認養排擠本土貓被收養機會:

愛貓人不該有品種貓迷思,因為台灣還有許許多多需要被收養的米克斯等著被愛,這一論點我舉雙手贊成,我是領養代替購買的倡導與實踐者,家中寶貝都是救援或自來的米克斯貓,收養流浪貓的意義與價值遠遠大過購買品種貓。因為,領養解決的不僅僅是流浪動物問題,更能讓繁殖品種貓業者無利可圖、終止被迫不當繁殖的可憐品種貓受害。

但是,事實上,儘管「領養代替購買」口號呼喊多年,因為部分飼主對特定品種的喜好、對幼年個體的偏好、因購買相較領養方便等等原因,我們還是無法全面中止飼主購買品種貓的行為,因此,非養品種貓不可的人還是會挑選品種貓。

依據2019年度全國家犬貓數量調查結果統計表顯示,全國家貓為76萬3771隻,其中由購買而來的占6.2%,換算為4萬7354隻。如果這154隻走私品種貓能在隔離檢疫後開放付費收養,讓這些堅持養育品種貓的飼主從原本的向寵物業者購買,轉而向動保團體以付費收養的方式取得,一方面保證管道合法、一方面更實際救援這些差點被安樂死的無辜貓咪,也算是在購買品種貓與拯救動物上做了很好的平衡。

品種貓沒有錯,錯的是非法、繁殖買賣與走私的業者,當下處死品種貓只是讓無辜動物成為邪惡人渣的代罪羔羊。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章