邱吉爾的參謀長布魯克（Alan Brooke），同樣指出中華民國對盟軍戰勝納粹「毫無貢獻」，就算是在擊敗日本方面的貢獻也「小得可憐」，反對羅斯福過度拉高中華民國的地位。而在反對中華民國成為四強方面，英國找到了一個令人跌破眼鏡的盟友，那就是同樣揮舞「反殖民主義」大旗的蘇聯大元帥史達林。邱吉爾與史達林很快就為了反對蔣中正，組成了殖民主義與共產主義的統一戰線。
意外但是也不意外的盟友
比起邱吉爾，史達林對蔣中正有更多的「不屑一顧」。畢竟蘇聯在北伐戰爭與抗戰初期都援助過國民政府，結果蔣中正在1927年翻臉無情清除掉了共產黨，後來又跟美國走到了一起。如果沒有太平洋戰爭爆發和美國的參戰，國民政府早已被日本推翻，因此史達林不僅認為老蔣沒有資格成為四強，甚至還沒有資格成為二戰的戰勝國。
史達林對蔣中正看不起的程度，完全可以反應在1943年11月的開羅會議上。原本羅斯福是希望在開羅召開四強會議，讓邱吉爾、蔣中正與史達林一起出席。不過史達林以蘇聯尚未加入對日作戰為由，拒絕到開羅與美英中三國討論對日作戰事務，於是又決定在伊朗的德黑蘭另外召開美英蘇三國的對德作戰會議。從中我們不難看出，史達林完全沒有和蔣中正會面的興趣。
尤其是確立了同盟國四強將在戰後被賦予「否決權」的機制後，史達林對讓中華民國成為四強的安排更是深感「作嘔」。他完全預料到，蔣中正領導的中華民國會在所有重要的國際議題上跟著美國走，投下有利於美國的票。很快地史達林就與邱吉爾達成共識，必須要盡一切手段阻止中華民國成為四強。「反殖民」的史達林，還多次警告邱吉爾如果美國的計謀得逞，英國將保不住香港。
所以即使邱吉爾在所有議題上，都與羅斯福有著比史達林還要多的共識，但是在「中國問題」上，他絕對是史達林的好盟友。事實上，英國對美國的提防絲毫不下於蘇聯。邱吉爾之所以甩開羅斯福，私下與史達林會晤商談瓜分東歐與中歐，有很大的動機也是為了防止美國在歐洲的影響力過於強大，威脅到英國在歐洲大陸上的傳統勢力範圍。
最終史達林與邱吉爾之所以沒有繼續為難中華民國，是因為羅斯福在雅爾達會議上做出巨大讓步。先是允許烏克蘭與白俄羅斯兩個蘇聯加盟共和國以主權國家身分加入聯合國，讓蘇聯在聯合國內比其他國家多兩張選票的方式成功安撫了史達林。至於邱吉爾之所以讓步的原因，則與羅斯福、史達林兩人同意讓戴高樂（Charles de Gaulle）領導的法國進入聯合國，成為安全理事會五大常任理事國的安排有關。
