觀點投書:對時代力量砍預算,一個警界退休老兵的沉痛抗議

2018-01-26 06:10

? 人氣

時代力量大砍警政署預算。圖為勞基法大遊行中的警察(謝孟穎攝)

時代力量大砍警政署預算。圖為勞基法大遊行中的警察(謝孟穎攝)

近日來,時代力量以刪減警政署預算的表演搶占了新聞版面,看在曾是警界一員的退休老兵眼裡,有「四個擔憂」如下:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

第一,要替可能處於裝備老舊、辦公環境惡劣,及辦案士氣遭到無理打壓的學弟學妹感到擔憂。

第二,要為因警用裝備無法適時汰舊換新,而導致必須接受警察保護的一般大眾身家性命安全面臨可能危害而擔憂。

第三,是要為中華民國立法委員對自身權利過度擴張,甚至已達「公報私仇、挾怨報復」的低下行徑,而導致民主法治及憲法精神遭到戕害而憂慮。

第四,是對必須面對無理政客要挾的長官叫屈。

立法院的職權當中,賦予委員有審議「預算案」一項,因此,我們不是要阻撓立委執行憲法所賦予職權,也不是毫無理性的一概反對警政署的預算被刪,而是認為,刪減預算必須根據實際需求,要刪得「師出有名」,要刪得讓被刪預算單位「心服口服」、讓全國民眾「拍手叫好」。但如果刪預算的出發點令人無法認同,且刪的內容是讓被刪單位「無語問蒼天」、讓全國民眾「無法理解」,這樣就有違背立法委員職守之嫌,更有不符合人民對民主法治認知的荒謬。

尤其刪預算的出發點,是因為帶頭抗爭卻自以為應該擁有超越法律許可的特權時!

雖然時代力量黨團不願意承認其刪減預算的動機,但全國人民觀察該黨近日所作所為卻早已了然於胸!其動機就是在該黨為抗議勞基法再修法,五名立委日前在凱道前禁食抗議54小時的陳抗過程中,律師團、醫護人員遭警方擋下,禁止靠近抗議現場,明顯未能給予超越其他陳抗團體應有的法律限制(特權),以至於引起時代力量黨團不滿!因此,才會對內政部與警政署提出的預算予以刪除!

雖然最後立法院長裁示,「既然內政部與警政署願意來立法院專案報告,-------」並呼籲朝野立委勿刪減預算後,立委徐永明態度才放軟,「釋出善意」把預算刪減案改為「凍結案」。

20180120-時代力量20日舉行黨慶暨募款餐會,並由主席黃國昌率全體黨職人員一同高歌。(顏麟宇攝)
時代力量主張大砍警政署預算。圖為時力黨慶暨募款餐會,並由主席黃國昌率全體黨職人員一同高歌。(顏麟宇攝)

即使是預算刪減案改為「凍結案」,但既然立委提出預算刪減要求,我們自然要檢驗看看所刪到底合不合理?能不能叫人信服?

部分內容包括:

1.從保一到保七總隊,加上時常必須在國道上搏命維持治安,及用路人安全的國道公路警察局在內的購買警車預算,一共1754萬。

2.攸關警察面對暴力威脅時的警用手槍汰換,1.14億中被凍結20%,即2300萬,原因是「警察缺乏專業訓練」。

3.關係執勤效率與人身安全的警車安全設備,776萬元被凍結30%,即233萬元,原因也是「警察缺乏專業訓練」。

4.事關警察破案士氣的最實際獎勵與補貼,值勤獎金將近4億被凍結20%!即8000萬元,原因是「獎金重複溢領」。

5.水電費被刪減千萬,理由則是冠冕堂皇的「節省資源」。

做為一個警界老兵,不看還好,看了之後不禁要搖頭嘆息,也當然要提出沉痛的抗議!原來時代力量除了刪減原先披露的首長特別費18萬之外,又加碼107項!包括「警車、警槍、破案獎金、水電費」,因為限於篇幅,我們僅就其被媒體公開的項目提出來供社會大眾公評,評論看看這樣的預算內容被砍,到底是替人民看緊荷包、或所謂的「全力終止行政濫權、終止國家暴力、並改善人權。」?或是影響警方維持執勤公務效率、危害員警值勤人身安全,甚至是公報私仇、挾怨報復?

雖然,徐永明徐大立委說:「沒有要為難警察的意思」他們只是要「權力終止行政濫權、終止國家暴力、並改善人權。」

雖然,時代力量秘書長陳惠敏在接受新聞媒體訪問時表示:「其實我們整個著想,還是從基層員警上面去做出發,署長如果是跟我們同樣,是在為基層員警在做考慮,我覺得預算都是有談的空間啦!」

但是這樣的因為社會大眾群情譁然,並表達嚴正抗議後才不得不然的說詞,做為警界一員,我們是無法承受其「假審議預算權力行謀取特殊法律待遇、否認警察執勤辛勞與羞辱警界」的自我膨脹!

於是,時代力量無理指控警方「濫權、暴力、訓練不足」而挾怨抱復的嘴臉,不只「一母同胞」的執政黨大搖其頭,連同是在野黨的國民黨也看不下去,紛紛抗議反駁:

「就沒有濫權也沒有暴力呀!」

「不要再這樣搞下去了!」

「不要再演了!」

「時力可以要做什麼就做什麼!」

「不可以取締就對了啦!」

如果不是其他立委能就事論事,如果不是民意支持警察,不是我們抗議其無理刪減,該黨團如何能從善如流,「釋出善意」把預算刪減案改為「凍結案」?而如果該黨團不自知理虧的「釋出善意」,把預算刪減案改為「凍結案」,其結果恐怕是今年度的部分警察必須冒險犯難,卻得不到最實際的破案獎金的肯定;或是坐在為節省能源的高溫辦公室裡,揮汗如雨的辦公;甚至必須駕駛性能不佳的警車、握著隨時會故障的槍械「搏命演出」。這也難怪曾是我們的師長,最勇於替警察發生的前警大教授葉毓蘭教授要對時代力量說出重話:

「現在你們是被警方移送的違反集會遊行法的嫌犯,還提了107個案子來刪警政署的預算,你們是公報私仇,連最起碼的利益迴避都做不到,虧你們還是政治系、法律系的教授,丟臉啊!」

我們當然希望時代力量在考量警政署所編算的重要性,以及社會輿情反映後,事情能平順落幕,畢竟,警察不只保護了政治人物於拒馬蛇籠後,安全的執行憲法所賦予的職權,更要執行公權力、使用一切必要的方式與裝備以保護全國人民的生命財產安全。如果政治人物如此恣意而為、以私害公,所傷害的絕不會只是預算被刪減的單位而已!

古代梁山泊好漢「呼群保義」,今日個人希望全國警界、警眷及人民也能「呼群保義」,因為,我們正和古代人民一樣遭受不合理對待!

我們賴以維護人民及執勤安全的裝備被不當凍結;我們的生命安全被忽略;我們維持基本辦公環境條件的預算被惡意凍結;政府嘉許我們戮力從公,甚至以性命相搏的值勤精神,更或許也是我們貼補家計的破案獎金遭剝削;甚至是國家國會議員問政態度與手段已太過可議。

我們必須抗議,必須展現人民的聲音,以振聾發聵這些少不更事(別有用心)的國會議員,以維繫國家民主憲政與法治精神,直到本屆及爾後立委們都能就事論事的執行職權為止!

*作者為退休警官

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章