《華盛頓郵報》指出，拜登的態度引發了新一波的憤怒與困惑，即使是拜登的長期支持者，也對他的決定提出了尖銳批評。新罕布夏州的民主黨參議員沙欣（Jeanne Shaheen）就在推特上直言， 「我們必須延長撤軍期限，並與盟友通力合作，確保所有人不會受到神學士的傷害」、「武斷的最後期限和官僚主義不是失去生命的藉口」；參院外交關係委員會主席、紐澤西州的民主黨議員梅南德茲（Robert Menendez）也明確反對一個「武斷的撤軍期限」。
此外，拜登雖然宣稱會準備「應急計劃」，但國防部發言人柯比（John Kirby）24日也表示，駐守喀布爾機場的5800名美軍已開始撤離「非必要人員」；神學士當天也宣稱他們雖然仍允許外國公民離開阿富汗，但現在已經禁止阿富汗公民進入機場，神學士發言人穆賈希德（Zabiullah Mujahid）要求美方改變作法，「不可再鼓勵阿富汗人離開自己的國家」。他說通往喀布爾機場的道路已被封鎖，只有外國人可以通過，阿富汗人不得通行，因為「這個國家需要醫生、工程師和受過教育的人才」。
美國多個退伍軍人協會對拜登政府背叛阿富汗的朋友感到憤怒，他們認為許多過去協助美軍的阿富汗翻譯可能陷入絕境，強調「我們不可拋下為了保護美國人而做出犧牲的朋友」。《紐約時報》則認為神學士開始禁止阿富汗公民離境是「不祥之兆」，因為目前仍有成千上萬等待離境的阿富汗公民，但神學士顯然已將離開的大門關上，各國繼續救援阿富汗盟友的可行性大為降低。科羅拉多州的民主黨眾議員傑森 · 克羅（Jason Crow）表示，美國國會正在醞釀一份兩黨協議，「我們必須讓美國公民離開阿富汗，我們必須讓我們的阿富汗夥伴和盟友出來」。
