《衛報》指出，由於神學士已經表態「不願意延長西方撤軍期限」，美國中情局長伯恩斯（William Burns）23日與神學士創建之一的巴拉達爾（Abdul Ghani Baradar）會晤時，神學士又再次強調「美軍必須堅守最後期限」。問題是8月31日前根本沒辦法撤走所有人員，如果美軍的5800名部隊也要如期撤離，神學士將接管喀布爾機場的空中交通，其他西方國家更可能陷入軍事衝突的風險。英國廣播公司（BBC）則說，拜登根本不理會強森的嚴正警告，讓英美關係看來不再特殊。BBC不無諷刺的指出：「如果一頭重達800磅的大猩猩想要離開房間，體型小得多的猴子該怎麼做？讓英軍填補美軍撤離留下的空白？這種想法並不現實。」BBC直言，英軍根本無計可施，只能跟著走人。
除了拒絕延長撤軍期限可能讓美國盟邦（還有來不及撤走的人員）陷入危險，美國中情局長伯恩斯與神學士領導人巴拉達爾在喀布爾的秘密會面，可能也會擴大美國與其盟邦的矛盾。因為英國首相強森已經放話，G7不會承認神學士政府，除非他們能夠保證所有需要撤離者都可以離開這個國家—即便已經過了8月31日也一樣。不過美國一方面不願意延長撤軍期限，另一方面又派員與神學士私下談判，沒人知道雙方談判的細節，白宮對於這次談判任務也不予置評。
除了讓G7的盟邦失望，拜登堅守8月31日撤軍期限的做法在國內也遭到抨擊。除了美聯社認為「這意味著美國總統屈服於神學士的要求」，即便國防部在官網首頁宣稱截至24日上午的24小時，美軍與盟友又完成了2.16萬人的撤離作業，五角大廈官員也強調，他們有信心在下週二（31日）之前完成所有撤離作業，但兩黨都有不少議員對拜登政府的做法非常不以為然。
聯邦眾議院情報委員會主席、來自加州的民主黨議員亞當 · 希夫（Adam Schiff）就對美聯社表示，「我很難想像這個月底能夠完成撤離」。路易斯安那州的共和黨眾議員史蒂夫 · 斯卡利斯（Steve Scalise）則對拜登打算按照神學士的規矩辦事怒不可遏，強調「我們必須跟神學士說清楚，不管當初是怎麼談的，我們都會把所有人都救出去！」眾議院外交事務委員會的共和黨領袖麥考爾（Michael McCaul）警告，如果總統不延長撤軍期限，「他的手上就會沾滿鮮血」。
路德教會在美國安置阿富汗難民的負責人對美聯社表示，確實有許多美國公民跟阿富汗人根本無法通過神學士的檢查哨，連靠近機場都沒有辦法，「美國不能把工作做一半，就忙著安慰自己『已經沒事了』」。雖然拜登在白宮強調，如果美國政府最後不得不改變撤軍時限，他也已經下令五角大廈和國務院準備「應急計劃」，但沒人知道這「應急計劃」是什麼意思，跟他堅持8月31日就是撤軍最後期限的關係是什麼—或者說，喀布爾機場從9月1日開始究竟還會有多少美軍留守？
