所以黃創夏的文章內有這樣分析：
美軍在台灣的情況不但不像阿富汗、也不像當年的南越共和國，甚至連日本和韓國都不像。美軍在台灣只有顧問團，從沒有正式的軍事指揮編制，甚至連一個基地都沒有，說台灣這七十多年的自我防衛是靠美軍在打戰，這些人的臉臉，真是對不起他們那些在前線一輩子的父兄！
他們為什麼還是非要把台灣比成阿富汗與南越？
他們的目的是要把「侵略」扭轉成「內戰」，呼應著「台灣是中華人民共和國固有領土」的欺騙！
這意思已經很明顯，從「趙大哥」風從水起，一逕呼應中共的認知作戰策略而炒作各類荒唐議題之外，連一個本來無可比擬的阿富汗事件，卻強將之兜成一句「今日阿富汗、明日台灣」的跑跳碰！
才在5個多星期前，美國總統拜登（Joe Biden）還曾自信地說過：「無論如何，你都不會看到有人從美國駐阿富汗大使館的屋頂上撤離。」
當時記者曾提問：「塔利班接管阿富汗現在是不可避免的嗎？」他甚至還回答說：「不，不是。因為阿富汗有30萬裝備精良的軍隊，和世界上任何裝備精良的軍隊一樣，還有一支空軍可以對抗7.5萬名塔利班，這並非不可避免。」
《紐約時報》（The New York Times）為此撰文砲轟：在現代總統歷史上，能夠讓一位美國三軍統帥如此迅速地被自己的話「打臉」的例子十分罕見。正所謂「進軍容易撤軍難」，拜登對阿富汗的嚴重誤判絕對難辭其咎。
迄今，他們為何仍不敢公開聲援香港變色？
話說回來，要說反美，這連續幾年，縱容習近平鐵蹄無情踐踏香港而導致這番破敗境地者，最該被譴責的不就是美國。但，國民黨陣營何以至今仍然還不敢公開聲援香港變色，並厲聲譴責中共和老美？
也是這同一個原因，往日台灣民意大唱「今日香港、明日台灣」之際，藍營只好悶聲不敢多置一詞，原來中共早已把他們的聲道全都鎖死了。
而今，突然無厘頭跳出來搬弄「今日阿富汗、明日台灣」，無非是想藉由攻擊美國的失敗來取悅中共的一種表態罷了。
畢竟台灣人對阿富汗這國家太過陌生，除了鏡頭上不斷的機場人群瘋狂推擠的場景之外，憑心而論，實在沒幾個人真正理解那個伊斯蘭國家到底是發生甚麼真實情況。你要想再多解釋兩句，對方的注意力很可能被其他話題給轉走了。
然而，可以確認的，美國對阿富汗這次撤軍的失算的確已經造成極大傷害，尤其對盟國之間的信任度更是一次很難彌補的缺憾！光是面對國內媒體的集體且密集的炮轟，就夠拜登政府上下人馬久久睡不好覺了。
這也才逼著美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）在8月17日必須站出來，在白宮記者會上說明「阿富汗與台灣的情況截然不同」。他當場回應稱「我們對盟友和夥伴的承諾是神聖不可侵犯的，而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。」
