非營利組織Ascend的美國負責人萊格里（Marina Kielpinski LeGree）呼籲華府減少放行阿富汗人的繁文縟節，盡可能讓更多阿國公民脫離險境。萊格里說，如果我們不解決這個問題，實際上就是在判人死刑。Ascend有許多年輕的阿富汗女性員工連日在機場等候航班，但現在還看不到希望。
曾經駐紮阿富汗的退役美國空軍勒曼（Sam Lerman）也對美聯社表示，他正在協助一位阿富汗的軍事承包商撤走，他雖然收到了國務院的撤離電郵，但他好不容易抵達機場入口，美軍士兵卻說「你缺少正確的文件」，不讓他進去。勒曼說，這樣子搞真的會死人。美國防長奧斯丁也承認，神學士雖然不會阻擋持有美國護照者進入機場，但大多數阿富汗人非但無法通過，還會遭到神學士游擊隊的毆打。
美聯社指出，雖然ABC在專訪拜登時稱，阿富汗約有1萬5000名美國人需要撤離，但其實美國政府不願透露目前究竟有多少美國公民滯留阿富汗。至於那些曾經幫助過美軍的阿富汗盟友，以及阿國記者、婦女、人權運動者，也都希望可以擠上飛機。
根據國際難民援助計劃（International Refugee Assistance Program）推估，大約有10萬名阿富汗人通過美國的特別簽證計劃希望離開阿富汗，該計劃就是為了曾幫美國工作的阿富汗人所設。問題是這個簽證計劃進行的速度非常緩慢，一個已經等簽證等了三年的阿國女性無奈表示，「此刻我唯一的希望就是美國政府，拜託美國政府別再承諾了，請馬上採取行動，盡快」。
雖然拜登目前仍對8月31日前完成撤退工作樂觀看待，不過《華爾街日報》對於五角大廈官員承認「沒有足夠的部隊保護喀布爾機場」非常不滿。在18日的社論中，《華爾街日報》甚至以「美國成了神學士的人質為題」，痛批奧斯丁與美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）讓美國淪為阿富汗的政治人質，因為奧斯丁也承認他無法保障機場安全、無法開闢一條通往機場的安全走廊，這意味著一切只能仰賴神學士的善意。
米利上將也被追問美軍為何要在7月份就放棄巴格拉姆空軍基地，因為這是美軍在阿富汗最重要的機場（或者說，兩條跑道—而喀布爾的卡札國際機場只有一條）。米利的答案是：他已經沒有足夠的部隊同時保護巴格拉姆基地與美國大使館。因為總統已經下令撤軍，在優先保護大使館的前提下，他也只能如此決定。
《華爾街日報》痛批拜登撤軍計劃亂無章法，現在只能在剩下一條跑道的情況下執行撤退，除了保護好僅存的一條機場跑道，他們什麼都做不了。如果神學士最後決定劫持尚未撤出的美國公民，白宮將更加陷入進退不得的窘境。《華爾街日報》說，這種擔憂也凸顯了白宮可能會在多大的程度上配合神學士開出的條件，這也等於是一種滾動式的羞辱。
