美國總統拜登7月8日宣佈「美軍8月31日撤出阿富汗」的決定後，阿國政府在短短1個月內連丟12座省會，包括第二大城坎達哈、第三大城赫拉特均告陷落，首都喀布爾幾乎成了「陸上孤島」。拜登政府12日終於決定對喀布爾增派部隊，不過並非為了擊退神學士武裝，而是要協助使館人員與當地盟友撤離，上個世紀的「西貢陷落」戲碼幾乎註定在此地重演。至於阿富汗易幟的時間，恐怕會比各方預想的還要快。
《華盛頓郵報》指出，美軍雖從上個月起執行大規模撤離，但喀布爾的機場與美國大使館仍有大約650名美軍駐守。神學士雖然一時半刻還打不到喀布爾，但是賈尼（Ashraf Ghani）政府在失去美軍奧援後，如今只能控制不到三分之一的阿富汗領土，各方大多認為「喀布爾陷落」只是時間問題。五角大廈與國務院官員12日對媒體證實，在阿富汗情勢日益告急之際，將對喀布爾緊急增派3千名美軍。
五角大廈發言人柯比（John Kirby）說，這次增援喀布爾的部隊包括陸戰隊的兩個步兵營，陸軍也會派出一個戰鬥單位。不過這些部隊都是在阿國境內調度，而非由境外增派。不過這批精銳美軍並非試圖力輓狂瀾，因為他們的部署地點主要是當地的國際機場。這裡不見得是神學士武裝的主要攻略目標，卻是美國使館人員撤離的必經之路。但美軍也向科威特增派了一個旅（大約3500到4000人）、向卡達增派了1千名兵力，以防喀布爾的情勢需要增援，也協助盟邦進行撤僑工作。
雖然部署在喀布爾機場的美軍配備了機槍、迫擊砲與其他重型武器，但柯比不願將這次軍事部署稱為「戰鬥任務」，他只說這些部隊獲得授權，可在遭受攻擊的情況下發動自衛性的反擊。不過國務院不願說明「究竟有多少使館人員需要撤離」，《華盛頓郵報》指出，目前美國駐喀布爾大使館約有4000名工作人員，國務院只說「核心人員將繼續堅守，從事外交工作」。
國務院發言人普萊斯（Ned Price）不願意用「大規模撤離」來形容這次緊急任務。他強調「這不是拋棄、不是疏散」，「大使館依然正常運作與對外開放」。據稱除了使館的文職人員，美軍也會協助曾協助過美國政府的阿富汗人撤離。但《華郵》也說，「美國政府的決策等於已經默認，他們也無法確定，在這個每個小時情況都在變化的國家，究竟還能保護美方人員的安全到什麼時候」。
雖然拜登宣稱「不後悔撤軍決定」，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）跟國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）也宣稱「美國依然致力於阿富汗的安全與穩定」。但在軍政領導人的外交辭令下，美國官員對喀布爾陷落的預估時間卻在一個月內快速惡化，從6個月、90天、到最新的30天。美國史上「最持久軍事行動」打了20年、耗資上兆美元，除了壓制撲滅神學士殘餘勢力，也協助阿富汗重建安全部隊。
這20年的白宮主人從小布希、歐巴馬、川普、換成了拜登，終於痛下決心撤離這個戰爭泥淖與龐大錢坑。問題是美軍前腳剛走，阿富汗政府軍便潰不成軍。《華盛頓郵報》說，像是距離喀布爾僅有150公里的省會加茲尼（Ghazni）12日根本是不戰而降，這種地方領導人與神學士的檯面下交易，或許才是神學士勢如破竹的真相：根本無需大規模戰鬥，神學士也能在短時間內收穫大片疆域。
雖然拜登政府一直批評阿富汗當局「在和談工作上不夠努力」，但《華盛頓郵報》引述阿國官員說法，懷疑許多省長其實早就跟神學士私通款曲。不過他們不是試圖跟神學士「談判」，而是選擇「加入神學士的事業」。這位並未獲得授權發言，因此只能匿名受訪的阿國內政部官員表示，神學士內部有一個專門聯繫阿國官員的招募小組，就是為了招降納叛而來，「這是我們快速失去優勢的主要原因」。
除了美國政府正忙於執行後撤任務，包括英國、加拿大、德國也都在積極部署撤僑與撤離使館人員。德國駐阿大使館呼籲所有公民自行搭乘航班離境，並承認「對德國公民所能提供的協助極其有限」；丹麥國會已經同意協助撤離45名為其工作的阿富汗人；英國國防大臣華勒斯（Ben Wallace）說，600名英軍將協助使館人員從喀布爾綠區外圍，轉移到靠近市中心一個可能更安全的地點，據信共有200多名使館人員與4000名阿富汗人都在撤離之列；一位加拿大官員匿名對美聯社表示，加國將派出特種部隊協助撤離使館人員，但不清楚這支部隊的規模與需要撤離的人數。
雖然各國都在積極後撤，但華府智庫威爾遜中心（Wilson Center）的南亞問題學者庫格爾曼（Michael Kugelman）指出，美國的撤離動作最能動搖阿富汗軍心。庫格爾曼說，如果美國連使館人員都要撤走，阿富汗政府遭受的心理衝擊非同一般。雖然外交官的生命安全絕對應該優先考量，不過當美國撤走外交官，可能會被解讀為「美國真的要放棄阿富汗了，阿富汗今後將自生自滅」，這也意味著神學士將取得最後勝利。
