觀點投書:為什麼江啟臣/朱立倫不適合當黨主席

2021-08-15 06:10

? 人氣

更要命的是朱立倫還有那個全世界都知道但是他就是不說的更高的理想。國民黨總不能把「70歲以下都是年輕人」的戲言當真,一心想擺脫老人政治的國民黨,實在是要將年齡問題敏感看待。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「政治精算師」惡名遠揚

沒有一個政治人物不會算來算去,朱立倫竟然還能在已經代表著精算的「政治」二字後面再加上「精算師」稱號,實在是朱立倫糟糕的社會形象的縮影。

朱立倫想做的事情,都不需要政敵開示,鄉民用腳趾頭想一想都能猜出8成。就這樣朱立倫還要扭扭捏捏,仿佛他不說全世界都不知道他腦子裡在想什麼。精英主義的國民黨缺精英嗎?國民黨缺精算師嗎?國民黨最不缺的就是這樣的人物,朱立倫偏偏還要集大成。

朱立倫僅有的展露出自己的guts的一次,便是換柱的那一次。朱立倫明知自己要慘敗,還是走出來挽救國民黨慘痛的立委選情。但是這件事情也恰恰是深藍選民心中朱立倫最大的污點。

自知完全吸收不到深藍選票的朱立倫,近日搬出韓國瑜、趙少康,但這二人會否同朱立倫統合也是未知數。

未定之天的2022

雖然國民黨14席縣長當中絕大多數都是第一任期結束,沒有換屆壓力,主要的KPI集中在能否收復北部的失地。但是輔選的力量能否推進是擺在朱立倫面前的第一個大問題。

朱立倫總是會被人提到他個性傲慢、目中無人的政治架子。過度的精英化也使得基層民眾間的觀感普遍不佳。朱立倫和韓國瑜就像鏡子一樣,你永遠不要指望朱立倫的嘴裡能講出「民進黨是台灣人的爸爸嗎」這種話,沒有亮點,甚至可以說連給劉寶傑的節目做文章的機會都沒有,怎能指望基層力量結合,擴展地方版圖?

更不要說朱立倫和2018年選後同時任黨主席吳敦義之間,2016選前同王金平、洪秀柱之間都有些摩擦產生,2019年初選時又以「正常倫」作為slogan陰陽怪氣。本次選舉的起手式就是對江啟臣狂轟濫炸,去桃園尋求支持時也只拜見了在位立委、議員,並未見到他參訪吳伯雄,讓人很懷疑朱立倫的統合能力。

朱立倫心裡也清楚,沒有2022就沒有2024,一旦抓住黨機器,朱立倫能否像他自己說的那樣無私無我和他自己在2024有沒有未來就完全成正比了。

國民黨需要怎樣的黨主席?

要知道在2020年的選舉當中,國民黨獲得了33.4%的政黨票,而現在國民黨在不同光譜的各項民調當中沒有一個能超過25%——我稱之為李眉蓁防線,作為一個在野黨來說實在是有問題的。

毫無疑問的是,國民黨亟需一個能夠快速集結基本盤的門臉人物。國民黨已經攻守易位了6年的時間,前4年有反年改和一例一休的團體不斷地走上街頭對蔡政府開槍。而自從新冠肺炎疫情以來,街頭運動式微,國民黨在台灣人民缺電、淹水、沒疫苗的處境下卻完全找不到從立法院、文宣、政論宣傳上突破的方法,甚至還有些立法委員避之不及,立法院休會期間直接消失在大眾視野當中。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章