另外，孫中山先生認為，大凡一個國家之所以強盛，起初都由於武力的發展，這正是過去冷戰的思維；然而中山先生指出，繼之以文化的發揚，要維持國家的長久地位，並非靠武力，而是靠文化及良好的道德，那麼軍事活動是一個道德的行為嗎？孫中山將和平與武力當成文明與野蠻的分水嶺，顯然對於目前以軍事行動為主的思考，並非文明的表現。
濟弱扶傾是中山思想的精華，軍事行動非但展現不出濟弱扶傾的精神，反而會形成以霸凌弱的情況；孫中山的天下觀及王道文化理想，更對世界有著啟發的意義。
美國企圖打造的新聯盟體系能持續多久？
總之，當美國聯盟與中俄聯盟透過軍事行動來表現雙方的決心與意志，將是世界的一大悲哀；軍演活動熱鬧有餘，但軍演之後關係難以彌補，難以正常自然的坦誠面對；軍演雖然有助於內部的宣傳與團結，但卻不利於外部關係的處理；當以鞏固盟友、爭取夥伴國來合作夾擊對方，把對方逼到牆角，恐怕也不是維持世界和平的方式。
當美國企圖積極建構軍事、貿易、科技、價值觀為一體的新聯盟體系，能持續多久？成效有多少？也都不無疑問。美國對於同盟的維繫和對國際機制的掌控，需要美國持續投入相當成本的支持，這對現階段美國經濟、政治和軍事將是一場結果難測的賭注。
對於台灣來說，台美軍事合作讓兩岸關係走入沒有迴旋的空間，兩岸衝突勢難避免，我們是否能從孫中山思想中得到一些靈感，從老祖宗留給我們的智慧中汲取教訓。
當美國等盟友合力抗中，極有可能成為中俄成長及相互協助的推力，此對抗成為成長的養分。當美國孤立中國大陸的陽謀越明顯，中國大陸要阻止美國利用南海問題干擾和破壞中國和東協的合作，確保中國東協關係維持在穩定發展、中國必定會繼續經營與俄羅斯的關係。
當世界變成集團間的對立，恐怕與孫中山思想的距離就越來越遠；當涉及中國大陸的安全與發展利益，中國也無路可退，衝突對抗將會一觸及發，台灣能夠安全避險嗎？軍事活動與兩國利益長期博弈，基本上是矛盾的，當中美兩國都沒有放棄接觸和對話，和平尚未絕望時，只能期盼雙方軍事行動適可而止。
＊作者中國文化大學國家發展與中國大陸研究所副教授
