中國多家官媒6日引用「央視新聞客戶端」消息，宣稱瑞士生物學家愛德華茲在臉書透露「遭到美方施壓」，被迫支持新冠病毒起源於中國的結論。不過瑞士駐北京大使館10日公開回應：瑞士沒有這個人，而且他的臉書僅有一則貼文、三位好友，看來不像正常的社群帳號。目前包括央視、《人民日報》、《環球時報》已將該則新聞緊急下架，等於默認這則新聞有問題。
世界衛生組織（WHO）今年3月曾發表第一份新冠溯源調查報告，宣稱新冠病毒「極不可能」（extremely unlikely）從實驗室洩漏，似乎推翻了美國共和黨人堅持的「武漢病毒所外洩說」。不過這份報告連世衛總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）都不願接受，並且要求中國配合第二階段新冠溯源調查。但這回北京不願繼續配合，並稱「我們反對將溯源工作政治化」。
多家中國官媒6日紛紛宣稱，瑞士生物學家威爾森‧愛德華茲在7月24日的一則臉書裡指控，美國政府對世衛與許多公衛專家施壓與恐嚇，要求他們不得支持第一階段的新冠調查結論。愛德華茲說，美國除了「詆毀第一階段溯源調查的學者資格，更試圖推翻第一階段的報告結論」。所謂「第二階段調查」也是美方施壓下的產物，他甚至引述一位世衛專家的說法，表示「美國痴迷於在新冠來源問題上攻擊中國，以至根本不願正視眼前的證據」。
美國總統拜登要求情報單位重啟的新冠溯源調查即將發表，眾議院的共和黨人又發布了認定武漢病毒所外洩病毒的調查報告，中國官媒此時引用西方學者說法，指控美國一心想要將病毒問題「甩鍋」給中國，甚至干預世衛運作與學者的自主性，顯然讓北京拒絕配合世衛與美方的後續調查更具正當性。中國官媒CGTN也宣稱，相關指控說明了新冠溯源調查已經遭到「恐嚇」。
不過這裡有一個小問題—瑞士大使館10日公開表示：我們國家沒有這個人。
Looking for Wilson Edwards, alleged biologist, cited in press and social media in China over the last several days. If you exist, we would like to meet you! But it is more likely that this is a fake news, and we call on the Chinese press and netizens to take down the posts. pic.twitter.com/U6ku5EGibm
— Embassy of Switzerland in Beijing (@SwissEmbChina) August 10, 2021
瑞士駐北京大使館表示，該國沒有任何公民叫做威爾森‧愛德華茲（Wilson Edwards），生物學界也沒有任何一篇用這個名字發表的學術文章。瑞士大使館還發現，所謂「愛德華茲指控美國」的這則臉書，竟然是這個人唯一的貼文，這位今年7月24日才註冊的用戶在臉書上只有三位好友，看起來不像是正常的社群帳號。瑞士大使館判斷愛德華茲的臉書可能是「假新聞」的來源，除了要求中國媒體刪除並更正這則報導，也呼籲讀者不要輕信與轉發。
已遭下架的官媒報導備份
（原題）瑞士生物學家：美國試圖推翻溯源報告結果，世衛恐淪為政治工具
有關新冠病毒源頭問題，中國向來主張進行科學溯源，也已兩次邀請世衛專家來華開展研究。然而，以美國為首的西方政客，卻抱著政治目的企圖對中國搞「有罪推定」，不斷炒作「實驗室洩漏論」，而那些反對「實驗室洩漏論」的科學家們，也承受著來自美國的巨大壓力。
據南太平洋地區中英雙語媒體「南太之聲」7月27日報導，來自瑞士伯爾尼的生物學家威爾遜·愛德華茲（Wilson Edwards）日前在社交媒體臉書發文，直指美國正尋求推翻世衛組織第一階段溯源報告的結論，擔心世衛組織正組建的新型病原體起源國際科學諮詢小組會淪為美國的政治工具。
愛德華茲提到，有世衛組織消息人士告訴他，美國在溯源問題上一直在攻擊中國，甚至不願意睜開眼睛去看看數據和研究成果。
世衛組織近日向其成員國通報了第二階段新冠溯源工作計劃，愛德華茲表示，在了解到這項計劃後，他擔心世衛組織會從此前的結論（即病毒極不可能通過實驗室傳人）中「倒退」，「更重要的是，我擔心世衛組織缺乏以科學為基礎的獨立判斷。」
愛德華茲表示，作為一名生物學家，他在過去幾個月裡「驚愕地」目睹了新冠溯源是如何被政治化的，「這很有可能削弱科學界的士氣，甚至阻礙促進全球公共衛生事業的努力。」
在他看來，世衛組織溯源新計劃，包括審查在2019年12月發現的「最初人類病例地區」開展工作的實驗室等提議，主要是出於政治動機。
愛德華茲透露，過去六個月裡，尤其是在第一階段溯源結果出爐之後，一些世衛組織消息人士和多名研究人員抱怨稱，只要他們表態支持第一階段溯源結論，就會承受美方和部分媒體的巨大壓力甚至威脅。
「有人告訴我，美國正試圖詆毀參與第一階段溯源研究科學家的資格，並試圖推翻報告結論。這對科學家的聲譽造成的潛在損害非常嚴重，以至於一些人正考慮退出研究小組。」 愛德華茲寫道。
愛德華茲所描述的，也是不少國際頂尖科學家正在經歷的。中國-世衛組織新冠溯源研究聯合專家組成員彼得·達薩克（Peter Daszak），多次駁斥「病毒實驗室洩漏」陰謀論，也因此受到外界壓力。今年6月，業界權威雜誌《柳葉刀》發聲明，稱達薩克已「迴避」了《柳葉刀》新冠病毒委員會的病毒溯源調查工作。
以中國的戰狼外交風格，若有「外國勢力」指控官媒報導造假，北京應該照例反唇相譏，《環時》社評更會大做文章。但這回包括中央電視台、中國國際電視網、《人民日報》與《環球時報》英文版均悄悄將新聞下架，人民網、新華網、環球網、參考消息的連結雖然還能點開，但這些內容相近的報導均加上了資料來源：「據美國南太平洋之聲廣播電台網站7月27日報導。」
所以中國官媒就算有錯，也是美國媒體（南太之聲）的錯囉？專門在網路上打假的方舟子表示，美國既不在南太平洋，美國自然沒有這樣的新聞網站。所謂《南太之聲》其實是斐濟華人成立的一個新聞APP，平時只是轉中國官媒的報導，沒有什麼自產新聞，與《歐洲華人》、《葡新報》、《日本頭條》、《今日拉美》、《美國僑報》隸屬同一家北京公司。換句話說，《南太之聲》根本不是什麼美國媒體，而是中國政府的大外宣工具。
雖然中國官媒與大外宣的這則假新聞遭到瑞士大使館踢爆，但是《環球時報》總編輯胡錫進11日仍在微博上辯駁，表示當初參與武漢調查的世衛專家對於第一階段的成果紛紛表示滿意，甚至反對美方推翻這份工作報告。但如今這些專家的聲音已經消失，甚至連世衛總幹事也「極力順從美國」，「這一切，（若）沒有巨大壓力甚至恐嚇的操弄，會發生嗎？」胡錫進說，西方專家在這樣的氛圍下發言已經「非常危險」，在寒蟬效應之下當然有使用化名的需要。這位官媒總編輯無視中國大外宣自產自銷、官媒疏於查證的事實，竟然宣稱：「別被上述一個簡單的使館聲明就帶走了思路。互聯網上如此複雜，哪裡是一個署名真假就能夠定義敏感信息真實與否的！」
