但那篇悼念文章其實是擺了烏龍。
「大概是一九八零年代初吧，那時孫將軍並沒去世，仍然被軟禁在台中。香港忽然傳出孫已去世的消息。於是我父親就做了一篇悼文，刊登在香港《華僑日報》上。那時父親在香港的新亞研究所教書。」
我找出那篇徐復觀根據誤傳的死訊所寫的悼念孫立人的文章（香港《華僑日報》一九八四年四月一日），其中有一段記述：
蔣公由溪口到高雄，預定在壽山小住，孫往迎接，蔣公下軍艦時的第一句話是：「我在這裏住，沒有人講什麼吧？」孫對我說：「當時我聽了這句話，眼淚就要流下來。立即答覆，這是中國領土，我在這裏負軍事責任，誰敢講什麼？」上述的情形，他不止和我講一次。
他當參軍長後，一到台中，便到我家中坐兩、三小時，喜歡發牢騷，我極力想話頭來安慰。……為了使他不發牢騷，不知勸過多少。在他出事的前兩三個月，我曾鄭重地向他說：「無謀人之心，而有謀人之跡者，必死。」他聽後把這句話念了兩三遍。他出事的前四天的晚上，來我家一次；出事的頭一天晚上，又來我家一次，坐下來沒有話說。我問：「為什麼又來了呢？」「陪總統校閱。」「那很好。」他說：「例行故事，有什麼好不好？」我每想到他的愚拙，不能因應環境，心裏常感到難過。聽說他出了事，我絲毫不感到應避什麼嫌疑，還特赴台北去看他，並找吳禮卿先生，要他勸告當局為國家愛惜人才。
後來接任陸軍總司令的劉安琪曾向徐復觀透露，孫徐「來往甚密」的情形，早已記錄在蔣經國領導的特務組織的報告內。
「無謀人之心，而有謀人之跡者，必死。」
不管孫立人有沒有「謀人之心」，他是不是留下了「謀人之跡」呢？
在台灣處於風雨飄搖的時期，麥克阿瑟派專機接他到東京密談，據說還交給了他一個電報用的紅色密碼本。孫返台後，通過陳誠將密碼本向引退在奉化的蔣介石呈交，以表明心跡。但這個舉動不也正是「授人以柄」？美國國務院當時暗中進行的倒蔣計劃，在一九五零年五月六月進入緊鑼密鼓階段。訪台的羅斯福密使攜帶回去的孫將軍密函，是否顯示了「謀人之跡」的存在？
這段時期，孫立人毫不掩飾他對國民黨的腐敗和特務統治的不滿。蔣經國建立軍中政工制度，維吉尼亞軍校出身的孫立人，顯然不能接受這一套「以俄為師」的作法。
而狼狽逃台的蔣介石愛將，也毫不掩飾他們對孫的不滿。
當年，劉安祺帶著部隊在基隆下船時被孫訓練的新軍繳械，氣得他「幾乎想自殺」，立刻意識到「台灣是孫立人的天下了」。蔣介石到台灣時，給孫立人安排到高雄壽山去住。劉安祺去看蔣，得到的印象是「老先生好可憐」。
