當此技術的追求達到極致之時，人類又何以自處呢？這次東京奧運有一個「人工智慧機器人投籃」的表演項目，值得玩味的是：如果未來追求勝負仍是體育運動的唯一目標，那麼各國派出來「選手」就可能盡是這些人工智慧運動員，又何必再耗費時間、心血培訓真正的人類選手了呢？如同另一項體育賽事──圍棋。當科學家研發出號稱「圍棋之神」的人工智慧AlphaGo時，任何擁有AlphaGo的程式買家，自然擁有了「神之棋力」的奴僕，每次的圍棋對弈（尤其隱匿身份的網路圍棋），雙方都派出AlphaGo來對戰，形成了「神vs.神」的吊詭畫面。但是，沒有了本因坊秀策、沒有了吳清源、沒有了林海峰這些傳奇的圍棋國手故事，勝負還是圍棋唯一的標準嗎？或許，未來下圍棋的人類，應該會更重視圍棋所帶來的真正樂趣，而不再執著於圍棋的勝負才對啊！
不再以追求勝利為唯一的目標
德國文學家席勒（Johann Christoph Friedrich von Schiller，1759-1805）在《美育書簡》裡的有一句話：「人生最高、最完美的境界就是遊戲。只有當人充分是人的時候，他才遊戲；只有當人遊戲的時候，他才是完整的人。」因為，遊戲的本質就在於它沒有任何直接的目的、且遊戲者必須全身心地投入、最重要的是它讓遊戲者獲得樂趣。體育運動的原始價值不就是如此嗎？
當奧運裡的各種競賽，不再以追求勝利為唯一的目標，是不是所有選手們都能開始享受當初運動時給予他們的樂趣了呢？那種拋開任何人世價值的功利目的、運動者忘我地全身心投入、以及運動過程中帶來的樂趣。這次的東京奧運或許是歷屆奧運中最冷清的一次，因為COVID-19新冠疫情的影響，賽事現場少了觀眾熱烈的加油聲，但是這會不會反而是讓今年所有體育賽事最接近席勒所說的遊戲本質，也讓所有的選手重新又享受一次遊戲的樂趣呢？
或許讀者會疑惑地問：如果所有的體育賽事都沒有了勝負的目標，那觀看比賽還有什麼樂趣可言？筆者雖然很想用台灣羽球天后戴資穎面對網路酸民指責她痛失金牌時的霸氣回應：「站在場上的不是你，覺得我失誤太多，可以不要看我打球！」但我知道戴資穎對羽球這項運動的感情與體會，早就超越在勝負之外，這句話背後真正的涵意，或許是在提醒所有觀看比賽的觀眾們，想要體會運動遊戲的樂趣嗎？那就請一起下場來運動吧！甚至筆者更大膽的猜想：當我們開始真正享受無目的性的運動競賽之後，或許在不遠的將來，人類終於可以到達我們過去從未踏足的運動美學之境地！
＊作者為南華大學通識中心專任教授
