我們老早已經走在半職業化的道路上了
早期聯合報系的王惕吾先生擔任田徑協會理事長時，就明確定出標準，田徑選手達到最低補助標準後，成績愈好則補助金愈高，但成績退步也會調降補助金。這是鼓勵運動員專心訓練的安排，因此對運動員比較沒保障，而且通常不會涉及運動員退役之後的安排。
以上只敘述我所知道的一部分，但已經足以顯示我們的運動員其實老早就已經「半職業化」了。關鍵在於，這些補助通常遠低於國內職棒球員的平均薪資，跟王建民的60萬美元簽約金更是天差地遠。看慣了媒體報導美國職業運動員簽約金動輒幾百甚至幾千萬美金的民眾，當然會覺得我們的運動員苦哈哈的，於是憤而指責「政府不照顧運動員」，卻不知道國外的許多職業運動員，不但簽約金並沒有想像中那麼高（建議去看看電影《心靈投手》（The Rookie）），而且在簽約前可能完全沒有獲得任何補助。
至於，某些運動員沒有獲得足夠的補助或獎金，最後衣食無著困苦度日，這點真的該怪政府和單項協會嗎？正如洪雪珍女士所言，這條路太難出頭、太難營生、且太難轉業。你自己選了這條路，結果出不了頭，卻希望用納稅人的血汗錢奉養你一輩子，這說得通嗎？至少先要求你支持的立法委員讓立法院通過，運動員成績達到什麼水準，國家就必須照顧一輩子吧！
＊作者為大學退休教師，常青田徑會員
