觀點投書:炒民進黨支持度如炒高端股價,鎖盤藍營「漲」不大

2021-08-03 05:30

? 人氣

如果更仔細一點分析個月漲跌幅變化,又能看出另一個驚人的巧合,就是國民黨支持度漲多回檔的變化最為明顯,例如去年11月與12月、今年1月與3月、以及今年4、5、6月,這三個區段的變化,彷彿慣性一般,只要支持度漲多了,接下來必能見到回檔。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

本月國民黨支持度在台灣民意基金會的調查中暴漲3.5%,如果依照前述的慣性,可預期下個月國民黨支持度,有很高的機率會迎來一波讓深綠朋友們滿意的回檔,讓國民黨支持度再回到17到18%的底盤區間。

或許游教授下個月開盤會狠狠地打我的臉,但是我深信,比起深綠朋友們的殷殷期盼,打一個無名肥宅的臉,是多麼地微不足道了,相信游教授8月開盤會有個讓大家都滿意的調查結果。

表1. 台灣民意基金會民調藍綠兩大黨支持度變化。(作者提供)
表1. 台灣民意基金會民調藍綠兩大黨支持度變化。(作者提供)
表2. 美麗島電子報藍綠兩大黨好感度變化。(作者提供)
表2. 美麗島電子報藍綠兩大黨好感度變化。(作者提供)

另外,近期在不同媒體出現好幾篇討論游教授主導的民調的相關文章,都指向一個專有名詞:「機構效應」,我稍微查詢這詞彙所指何意,簡單講:「機構偏好影響調查結果」。如果要更白話講,就是「主觀影響客觀」。在游教授主導之下,藍綠之間的漲跌貌似有一定的幅度,就我們這種資訊宅的眼光,叫做「可控性」跟「debug」。

支持度不等於好感度

如果從游教授主導的民調「名稱」,不難發現他用了「支持度」這個詞。既然用了這種高度帶有強烈指涉力道的詞語,目的不無可能是創造一種基本盤「綠大於藍」的印象。

原因很簡單,「好感度」跟「支持度」終有指涉的力道強弱之別——「我不支持你,但我不一定討厭你」,支持是更進階的情況,從最基本的選舉投票到積極響應國民黨舉行的反萊豬公投,或是支持民進黨,大家一起吃萊豬、打保護力未知的高端疫苗等。至於好感,就是喜不喜歡、討不討厭,相較於支持,中性多了。

游教授向來的政治立場是公開的秘密,儘管有友人曾說,游教授早已不綠,有的只是學者風骨和反綠。以我遨遊徜徉鄉民網站的經驗,2016選後,蔡英文政府搞出「勞基修法」鬧劇,對勞工說「你們應該去找老闆,不要讓政府公親變事主」等種種親資說法的時後,當時就有講說後悔投綠的人,2020年還是吃了「芒果乾」,成為817萬的一份子。

或許這些親綠智庫民調的背後,為了民進黨的防疫失能,為了疫苗採購能力輸給民間企業,為了7、8百條染疫喪生的亡魂讓民進黨民主防疫光環黯淡無光,該給的基本盤「精製糖甜頭」還是得給,順便打一打國民黨的積極表現,弄個藍營萎靡不振的印象(游教授主導下,藍營支持度很難得可以突破2字頭)。不過,民進黨要注意,精製糖吃多了,小心體脂肪上升。炒基本盤股價炒過頭,也小心泡泡破掉,摔成重傷。

*作者為資訊業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章