觀點投書:台海發生戰爭,美國就與台灣建交?

2021-08-03 05:40

? 人氣

這場對峙是冷戰結束後最大的危機,國際法庭仲裁對南海主權宣判,不為中國所有,美軍當時派出了二個航母戰鬥群前往,意圖很明顯,就是要跨越12海浬領海,宣示美國自由航行,但解放軍加強部屬,由四位海軍上將親自坐鎮南海,美軍見到情勢不對最後撤退回菲律賓,並宣稱只是軍演,筆者相信從大西洋浩浩蕩蕩的派出兩個航母戰鬥群絕非只是軍演,而是怕與解放軍衝突所掰的理由。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

另外一個例子我們可以看看俄羅斯,美國欺騙烏克蘭的例子能夠給予台灣很多警惕,美國欺騙烏克蘭將給予經濟及軍事援助甚至讓其加入北約,但當俄羅斯在邊境調動大量軍隊,準備進攻東烏克蘭,原先幫著烏克蘭施壓俄羅斯的美國和歐盟就開溜了!美國利用烏克蘭這顆棋子反俄,但美國才不會出手相助烏克蘭與強大的俄羅斯作戰。

從上述的角度我們可以很清楚的看到,美國是不會出兵來為了台灣與中國發生武力衝突的,蔡政府一昧的親美,並表示台美關係有史一來最好,美國連駐軍的烏克蘭都可以拋棄了,台灣連駐軍都沒有,請問人民要怎麼期待戰爭時你美軍一定前來?

看看歷史上美國拋棄盟友的例子

美國現行政策清楚表示如果台灣宣布獨立引發台海戰事,美國不會援助,當美國官員表達的如此清楚時,實在不懂為何游錫堃會有這樣的言論,時在不理解游院長戰爭時建交,和平時不建交的論述,看看歷史上美國拋棄盟友的例子,台灣政府在這樣一廂情願下去,恐怕只是步入後塵。

獨派時常表示美國非常看重台灣,會用武力保護台灣,奇怪了,和平的時候不承認也不建交也不派軍隊駐紮,只賣著一些貴的要死卻又落後的武器,請問我要怎麼相信戰爭的時候你會協防?並會建交?

*作者為佛光大學公共事務學系學生。

喜歡這篇文章嗎?

葉承瑄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章