承前，以往以人種作為開化與否之界說，似乎已為昨日黃花？然美方自川普總統所界說「美國優先」，抑或英美國家的「五眼聯盟」，很難稱非白種至上的復辟，台人固然有多元文化，然「非我族類，其心必異」，怎能叫美國大兵為台海戰事，為異族犧牲奉獻？且近期美軍撤出阿富汗，塔利班勢如破竹，有取現政府而代之的態勢；不禁讓人聯想南越的撤僑行動。縱在承平之日，台人聯美抗中，然北京與塔利班、北越，實力相比不可以道里計，舉輕以明重，又怎能捨生忘死，為我台人玉石俱焚？
駐軍經驗，利弊互見
或謂：若軍機來台不成，不若重新駐軍？《宋稗類鈔》記載韓琦故事：有日韓琦見到臥榻下有刀，叫孩子來問明緣故，其子說：「是用來預防意外。」韓琦回答：「若你殺了賊人，又該如何自處？若你刀子，被賊人所奪，你這條命，恐為賊人所害！」是以，看似保身之利器，若一個閃失，恐反而害了自己。承前，現今美方於日韓基地駐軍，與民眾齟齬，恐非偶發；且兩蔣時期劉自然事件，美軍與台人糾紛，竟生命案，還導致群眾砸毀美大使館，殷鑑不遠，非危言聳聽。是以，若擴大美國在台軍人規模，不僅少了些「距離美」，更恐在美中關係，投下巨大變數。
小國妙計，藉力使力
或謂：若美方未可孤注一擲，難道要投降中方？台美斷交之際，知名耆老王雲五先生曾投書報紙，主張「與魔鬼握手」，既然當年蘇聯在全亞洲皆無法找到不凍港，不如將澎湖租借給蘇聯，既然當年蘇聯與中國有矛盾，在此狀況，必然投鼠忌器，怎會再為難台灣？承前，今日台灣若在美中二擇一，順了姑意，逆嫂意，兩邊不討好。台人想像，非中即美，顧此失彼，受「大國思想」之桎梏，而無「小國優容」之餘裕，豈能說是明智？俄國普丁，當今雄主，北京聯之，華府憚之，難道我台人不能做點工作？
台灣當做分肉狐狸
以伊索寓言《狐狸分肉》為結：兩狗相爭一肉，狐狸充作和事老，先假意不小心分肉不均，又稱要精準分肉，又從較大塊的肉，咬去一塊，一來二回，泰半珍饈，皆入狐狸腹中。最末，雖然兩隻狗，肥肉分均勻了，實則遭狐狸「卡油」不少。此寓言要大家注意「和事佬」是否公道。今北京想「統」，台灣欲「獨」，歧義甚多，不也是「分肉不均」？美方雖稱「積極對話」、「維持現狀」、「嚴禁武力犯台」，兩岸處取利，想想：不也如狐狸，吃了不少「肉」呢？台灣身為小國，當為狐狸，幫美中「分肉」，方為福國利民之妙策。
＊作者為律師
