台灣取得疫苗數量艱難，針對各界關於價格、契約等質疑，行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中都說「國際疫苗契約有保密條款」。台灣民意基金會最新民調顯示，有超過5成的民眾都不能接受這樣的說法，甚至包括綠營票倉高雄市、台南市民眾都有有明顯過半數民眾表示不能接受。
對於蘇貞昌及陳時中稱「國際疫苗契約有保密條款」，民調顯示，15%非常能接受這種說法，25.4%還算能接受，23%不太能接受，29.5%一點也不能接受，7%沒意見、不知道、拒答。換言之，40.4%民眾可以接受，52.5%民眾不能接受。
交叉分析顯示，民進黨支持者中7成8能接受，1成6不能接受；國民黨支持者8成5不能接受；民眾黨支持者8成4不能接受；時代力量支持者6成2不能接受；中性選民5成4不能接受。
從年齡層看，除了20至24歲外，所有其他年齡層都呈現多數不能接受的態度，其中25至64歲不能接受者都超過半數以上；從教育程度看，除了國中程度者外，其他各種教育程度公民，都有明顯過半數人表示無法接受政府這樣的態度。而且從6都16 縣市角度看，每一個地區都有明顯過半數的人表示不能接受，包括民進黨大本營台南市和高雄市。
針對高端疫苗通過緊急授權使用，民調顯示，12.9%對這項政策非常支持，28.8%還算支持，21.8%不太支持，26.5%一點也不支持，10%沒意見、不知道、拒答。換言之，有41.7%民眾表示支持，48.3%表示不支持，不支持比支持多了6.5個百分點。
交叉分析顯示，25至34歲及45至64歲公民一面倒不支持蔡政府給予僅完成二期人體實驗的高端疫苗「緊急授權使用」，而20至24歲、35至44歲以及65歲以上長者，則呈現多數人支持的現象。
從教育程度看，高中職學歷以上民眾反對者遠多於贊成者，而國中以下學歷者則呈現贊成者遠多於反對者。更具體地說，在大學及以上教育程度者中，5成4的人反對政府這項作為，4成2贊成。
從職業背景看，除學生、農民及勞工外，其他各行各業包括自營商或企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及家庭主婦皆有超過半數以上的反對；退休人員和無業或待業者則呈現贊成者與反對者旗鼓相當。
從政黨支持的角度而言，民進黨支持者有7成9贊成，國民黨支持者7成7反對，民眾黨支持者7成3反對，時代力量支持者5成6反對，中性選民5成2反對。
民調也詢問是否對國產疫苗有預防新冠肺炎（武漢肺炎）的信心？結果顯示，12.8%非常有信心，31.5%還算有信心，25%不太有信心，23.7%一點也沒信心，7.1%沒意見或不知道。換句話說，44.3%民眾基本上對國產疫苗有效預防新冠肺炎有信心，48.7%則沒有信心，沒信心者比有信心者多約4個百分點。與上個月民調相比，國人對國產疫苗有信心者減少 2.8個百分點，沒信心者增加6.5個百分點，是為今年3月以來首度沒信心者超過有信心者。
更值得注意的是，今年3月有6成8國人對國產疫苗有信心；6月疫情嚴重時，對國產疫苗有信心者銳減21.5個百分點；7月對國產疫苗有信心者繼續下滑2.8個百分點。整體來說，從3月到7月，國人對國產疫苗有信心者流失 24.3個百分點，相當於近500萬人。同時沒信心者也從3月的24.3%，急遽飆升到7月的 48.7%，等於憑空增加了一倍的人數。
對於蔡政府的疫苗政策，民調也詢問是否贊成「蔡英文政府卻選擇全力發展國產疫苗，造成現在疫苗短缺，根本就是一個錯誤的政策」的說法？結果顯示，24.8%非常同意，20%還算同意，29.8%不太同意，16.7%一點也不同意，8.7%沒意見、不知道、拒答。換言之，44.8%基本同意蔡政府疫苗，46.5%則不同意，兩者差距1.7個百分點。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、報告撰寫，山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2021年7月19至21日；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1072人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
