最後，AfD與左翼黨這兩個小黨的對中政策均相對空泛：AfD將中國威脅放到「東西對立」的模式中理解，主要針對中國「一帶一路」提出德國的因應策略；而左翼黨則與眾不同，明確表態將與中國維持和平理性的國際關係。
基民盟：中國是「最大挑戰」
基民盟的政策白皮書題為《穩定與創新的章程：一同邁向現代德國》，此章程也是基民盟首次將與全球相關的政策置於開端，且分為兩章，顯見社民黨相當重視德國此後的國際角色。
在第一章〈德國在世界的新責任：源自對和平、自由與人權之追求〉中，基民盟確立了屢被中國外交部斥為「西方標準」的「和平、自由、人權」等理念的「普世」價值，並且有一節專門討論「中國」。基民盟認為「目前最大的外交及安全層面上的政治挑戰」來自中國，除了將中國視為競爭與合作對象外，也明確指出中國是「系統性的敵手」。
對此，基民盟提出了包含對抗與合作的「兩面策略」。基民盟主張，一方面要在必要時回擊中國的野心，後盾就是跨大西洋夥伴關係以及與其他民主國家的合作關係，並且應特別保護德國的高科技與資料，避免陷入危險的依賴；但是另一方面，也應該努力與中國合作，不過在此基民盟也強調了，真正的夥伴關係只有建立在公平競爭、對等條件、落實互惠原則等基礎上，在此暗示了，中國直至目前為止仍對外資進入中國設下重重限制。
此外基民盟也強調，上述政策應以在「歐洲層次」的落實為目標，亦即希望朝向凝聚歐盟整體乃至於西方整體的方向前進。
綠黨：不得違背台灣人民意志統一台灣、壓迫維吾爾人是國際犯罪
在綠黨的政策白皮書中，同樣有一節專門針對中國，甚且直接提及台灣。綠黨對中態度非常強硬，直接指出：「我們要求中國停止加劇中的迫害人權行為，比方說新疆、西藏及情況越發嚴重的香港。」更明確點明，中國正嘗試動搖既有國際準則，因此除了將與中國建立有建設性的合作關係，也應該對「反擊策略」做好準備。
雖與中國保持合作，但綠黨特別強調這種合作「不得以第三國或人權、公民權」為犧牲品，在此的「第三國」顯然指涉了中國對台的野心，而「人權」則特別針對新疆的強制勞動。在對台政策上，綠黨表態雖以歐盟「一個中國原則」為立場，但是在白皮書中強調「不允許以違背台灣人民意志的方式強制統一台灣。」同時，綠黨「欲與台灣建立政治上的交流」並且明確「支持台灣加入WHO」。
在保護人權方面，綠黨表示期待中國改善勞動條件，更點名由於新疆的情況違背基本人權，因此歐盟的「供應鏈法」應該要求「由強制勞動生產出的產品，不得進入自家市場」。綠黨更主張，德國應該在聯合國人權理事會機制下，主張在新疆發起「事實追查任務」，並且應該將對維吾爾族人的壓迫視作「國際犯罪」，在此駁斥了中國面對國際施壓時，屢屢叫囂「切勿干涉中國內政」的回應。
