觀點投書:苦苓的王八蛋

2021-07-28 05:30

? 人氣

苦苓在臉書po文「誰捐款給鄭州災民他就罵誰王八蛋……」引起爭議。(資料照,取自Youtube)

苦苓在臉書po文「誰捐款給鄭州災民他就罵誰王八蛋……」引起爭議。(資料照,取自Youtube)

繼羅智強議員先捐8萬元勇奪「王八蛋」之冠後,我搶當王八蛋第二;因為「不敢為天下先」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我非藝人亦非商人,基於比例原則捐了5900元,這數字是本月我捐助給台灣的總額度,所以「1450」不要急著出征。

筆者捐助的對象分別是:台東「孩子的書屋」;牡丹鄉「旭海學堂」;鑾山「530文化教室」;以及「安德烈」食物銀行等四個單位,總計5900元。

苦苓批判的動機純粹就是「迎合」及「討喜」

本人捐款的基本原則是「人」,是需要幫助的人,從不考慮族群黨派,否則就失去初心,正如捐血救溺瞬發的初衷,從不設限卡關。

鄭弘儀曾罵馬英九「幹你娘」、「龜兒子」。馬英九一笑置之,因為他知道自己不會變成龜兒子,所以也沒提告。物換星移,放眼台灣今天誰又敢用這兩句話罵蔡總統?

苦苓自不誠實的外遇事件後,跑到雪霸國家公園懺悔了8年。但一句「誰捐款給鄭州災民他就罵誰王八蛋…」,就讓自己八年苦修完全破功,人在高山修行但人格卻跌落谷底,苦苓何苦來哉?

苦苓可以把捐款給鄭州災民和王八蛋畫上等號,這種邏輯只有「政治正確」之人才有的思維,是因其心中先有了罣礙,所以批判的動機純粹就是「迎合」及「討喜」。

指控中共沒有捐一劑BNT疫苗給台灣,苦苓不妨搜尋5月國台辦發言人朱鳳蓮說的話:願意免費捐疫苗給台灣,何種廠牌由台灣自己決定。

那大陸的善意是被誰抹煞的?請看陳時中的神回覆:「一種是他們沒有在打的,我們有一點興趣;他們在打的,我們不敢用」。

因此,當時陳時中的回應如果是:「請捐BNT給台灣」,而中共沒有捐;那苦苓王八蛋的回力球就不會打到自己頭上。再問苦苓,今天慈濟如捐款,你敢罵?難道慈濟還怕被罵王八蛋而不敢捐嗎?

慈濟之所以為慈濟,能夠揚名世界贏得尊敬,是因為它行善沒有罣礙,沒有機心算計。而苦先生這番「項莊舞劍」的王八蛋論調,劍指為何?路人皆知。

至於牽扯中共飛機繞台等論調。那反問台灣每年從大陸賺了多少外匯?光是去年就占台灣總出口額的43.8%,較前年951億元增加了14%。是以陸民亦有台灣賺大陸錢去買美國豬肉武器,兩岸要斷商等報復性情緒出現。

所以請苦苓把捐款看做單純的人性善念,不要無限上綱到政治的層面。那你所熟讀唐詩宋詞的意境,從此可能就不再美麗。因為「映日荷花別樣紅」,紅要改成綠。

「土房哥」于北辰也因鄭州水災而聲名大噪

無獨有偶。苦苓以鄭州水患作為重出江湖的起手式,恰與最近爆紅的退將「土房哥」于北辰,也因鄭州水災而聲名大噪,兩人一文一武相互輝映,雙雙春風得意馬蹄疾,文臣武將即將登場。

台灣現在唯有罵中共才會有「政治舞台」,只要敢罵就有「政治燈光」;所以讓「政治不正確」的人當王八蛋又何妨?因為我堅信歷史總是會「校正回歸」的。

*作者為大學講師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章