民進黨政府這次為安排東奧選手搭經濟艙被罵翻，總統、行政院長、教育部長都出來道歉，台灣體育問題不在這次搭乘什麼艙位，而在於養成及未來人生的輔導，幾年前紀政帶領一群人要東奧正名台灣代表隊非中華台北（2020年東京奧運台灣正名公投案），這群人死光了嗎？沒看到政府是如此蹧蹋選手，還是只會拼政治忘了東奧的主角是運動選手。
筆者在2012/08/08曾為文指台灣體育完蛋，至今2021/07政府為運動員養成及未來人生輔導改變什麼？零。唯一改變換黨執政，台灣不是運動員發展的天地是官員享受的樂園，回頭看2012文章，再看當今民進黨政府對待運動員態度，我的決定是對的。
舉世正為奧運在喝采，為何台灣卻落寞？
因為各國是為獎牌而爭，唯獨台灣是為國旗被收掉在爭，可笑。身為體育人女兒是運動員，看盡官員的漠視體育做秀的心態，台灣運動員當然難能在世界競技場與人一爭天下。
曾經奪取奧運銀牌楊傳廣，他的下半輩子是當乩童而飛躍羚羊紀政呢？運動員是需要養成計劃而成功的誘因是保障，沒有完備的養成計劃沒有成功的保障，當然難能培養優質運動員，自然無法在世界競技場與人一爭高下。
台灣運動員的學術科養成過程
台灣運動員的養成過程是靠父母資助，成功的喝采是總統接見，工作的保障是靠自己，身體的傷痛是運動員自己承受，學科不及格被當是運動員不會讀書與教授無關。
台上一分鐘台下十年功，而這十年功的養成政府付出什麼？付出行政命令成立體育班，政府的補助款到體育組浮濫的器材瓜分掉，用到運動員身上是零，有良心學校補助一兩趟南爭北討遊覽車車資，沒良心學校由家長自付這就是訓練的養成，有些教練每月收取訓練費，誰出？家長自付，這就是我們的運動員養成教育。
體育班被老師定位，四肢發達頭腦簡單，教學輕鬆教導，聽懂是學生有資質，聽不懂是正常，教育局順應師情，國中學科及格分數40分，高中學科及格分數50分，大學不管你是不是體保生，學科及格分數一律60分，考不到60分一律屬資優生二一提早畢業，從40分一直提升到60分，不是教學增強而是制度要求，國中40分沒讀書到大學能自然提升到60分，這位運動員是天才，這是台灣體保生的學科養成教育。
一位從小即被忽略要讀書的運動員，步入大學後怎能與從小補習到大的一般生比，誰得錯？有人聽過官員說我們制度錯了嗎？沒有，因為大學自主教育，官員說他們管不到，誰得錯？運動員自己錯，資質不足。
運動有成績者有幸進入左訓中心，他的大學註定要延畢，因為教育部規定60分及格，書若沒讀能應付考試，除非作弊或教授放水，雖有公文告知在左訓中心受訓，那是你家的事，考試歸考試與受訓無關。
運動員雖在左訓領取每月幾千元營養金，付出的代價是全身的運動傷痛，學科的不及格以及沒有保障的未來，王建民、陳偉殷、林書豪、曾雅妮，縱然再有天份若留在台灣發展，充其量也是台灣優秀選手，享受到一時的掌聲卻要輸掉一輩子的人生。
因為政府的漠視他們無法得到十足的後援，他們最多只能在台灣職棒與職籃發展，要想擁有年薪億元來世再說，當大家在怪職棒球員打假球，應該回頭問政府，這些球員的養成政府付出什麼？政府用心為運動員的未來思考過嗎？給予一輩子為台灣爭光的運動員無後顧之憂嗎？
政府對待運動員的心態只會沾光
馬總統愛運動是休閒而世界運動場是競技，他鼓勵休閒不等同他支持競技，競技是需要完整養成教育及後勤的支援，更需要讓家長與運動員看到成功後一輩子是無後顧之憂，而不是在總統府召見拍拍照，媒體大字寫台灣之光，照片與媒體報導是無法當飯吃。
企業現實的考量與廣告效益，不會花大錢在區區的台灣之光運動員身上，寧花大錢在國際的台灣之光運動員身上，而要成為國際的台灣之光運動員，只有一條路可走就是離開台灣，加入願意花大錢培訓選手的職業隊或是父母願意支持，當你無法離開台灣選擇加入台灣號稱的職業隊，你就是一位運動打工仔，你的運動人生到此是巔峰，是你不努力嗎？我的看法不是你不努力而是政府不努力，因為休閒大於競技，因為作秀大於扶持。
財政部在2011年1月26日通過企業贊助運動員可抵稅，告訴各位一個笑話，女兒曾受一個企業贊助，企業是免稅但國稅局認為是收入堅持女兒要繳稅，我告訴國稅局免稅是財政部核定，國稅局告訴我，免稅是企業個人要繳稅，我說費用是用在訓練與出國比賽不是淨收入，國稅局說財政部公文沒有說明運動員免稅，這就是我們的運動員受企業贊助的制度。
我的好友是中國殘障奧運游泳教練，她的選手在2008年北京殘奧，得到獎金人民幣600多萬元，企業贊助近千萬元，我問她繳多少稅，她丈二金鋼摸不著頭，她說企業贊助是要補訓練經費不足，為什麼還要繳稅。聽完才知，我們政府比共產黨還愛錢，我們還有什麼資格與人談奪牌問題，她的選手得到獎金之外，政府提供他一份一輩子的公職。
每四年奧運的賽後檢討，我都當是官員作文比賽，一陣檢討風過後，一致口號再拼未來四年，結果還是回到原點，台灣人不是運動的材料嗎？大陸、日本、韓國，論身材體型都與我們一樣，為什麼他們能在奧運奪牌？為什麼他們能培養優質運動員？此點證明不是台灣人非運動材料而是政府沒有遠見，當官員希望運動員在競技場為台灣發光發亮時，你們在睡前應該將枕頭墊高，好好思考你們給台灣運動員什麼制度？給台灣運動員未來什麼保障。
當兩黨在爭為什麼國旗在倫奧被撤，我的看法是作秀，請問你們曾經為培養運動員，讓運動員未來保障努力過嗎？為運動員養成教育制度努力過嗎？你們為運動員的未來有比你們爭權奪利更認真嗎？
運動員有好成績，有實力奪牌全世界才會肯定，僅掛一面國旗是沒有人會肯定台灣是強者。
國際觀會告訴她，她的人生該如何走
為什麼我要自費將女兒送到美國學習教育觀念，難道我是傻瓜嗎？因為在台灣靠自己最實在，依賴政府她的未來前途是運動打工仔，是一位頭腦簡單四肢發達的運動員，我不想讓她被官僚體系埋沒她的鬥志與理想，更不想讓官僚體系踐踏她的未來前途，雖然她不一定成功，但她一定不會是一位運動打工仔，因為國際觀會告訴她，她的人生該如何走。
林書豪的成功不是台灣政府培養的，是他父母的付出是他自己的努力，以及美國完善的體育制度造就他，官員要沾光先問問自己，你為他付出什麼。
＊作者為台灣歐利桑
