臨時會「重大」法案民進黨說了算
國會自主，立法院臨時會要排入什麼法案，照正常總統不宜多插手，除非事態非屬尋常，比方說，蔡英文提名監委已經十個月還未經立法院同意，臨時會是該處理，諷刺之五，照柯建銘的說法，處理監委人事案，是因為「馬英九提名的監察院形同國民黨附隨組織」，竟為國民黨提出不當黨產的聲請釋憲案，監察院竟也無知無覺，任人羞辱，照柯建銘的邏輯，對聲請釋憲案悶聲不吭不置可否迄今的司法院豈不成了民進黨的附隨組織？
對民進黨而言，臨時會到底要處理什麼法案？當然不是依憲依法的「重大而急迫」之議案，但這也形之多年，但像民進黨只處理「民進黨認定之重大法案」亦屬絕無僅有的現象，比方說，空汙法、礦業法全部排除，因空汙連任選情產生巨大變數的台中市長林佳龍出面呼籲都白搭，民進黨趕著處理的是農田水利會官派，和股利大戶減稅的所得稅法…，當然，還有此刻被視為利於資方、爭議中的勞基法二修案。
想不透和國民黨有什麼不一樣，只能相互毀滅
所有的諷刺莫過於第六個最大的諷刺：不論時力或聲援時力的團體，最常掛在嘴邊的一句話就是─「那和國民黨控制下的國會，到底哪裡不一樣？」寒雨中的時力立委腦筋大概也還沒轉過來，角色易位想幾個問題吧：
──如果還是馬政府或國民黨政府執政，敢要警方半夜寒雨中撤掉遮雨棚嗎？果若撤掉，聲援群眾不炸鍋嗎？
──如果還是馬政府或國民黨政府執政，管制區能拉到如今這個範圍嗎？果若拉開，擋得住抗議群眾嗎？（如果擋得住何來太陽花？）
──如果還是馬政府或國民黨政府執政，勞基法會一年二修嗎？立法委員靜坐禁食兩天，還會抵死非排入臨時會不可嗎？這個問題不必問國民黨，問問「國民黨控制下」的立法院長王金平該如何處理爭議法案即可。
──最後一個問題，如果時代力量諸位立委此刻是民進黨立委，對勞基法修正還能還會如此堅持嗎？如果不是，為什麼？如果是，該怎麼做？
太陽花滋養了時代力量和民進黨二次執政，竟這麼快就引爆權力的矛盾，一個是「只要我抗爭，非要到不可」新興政黨，一個是自認政治正確不容置疑的「本土政黨」，可惜，權力的本質，本來不容相得益彰，只是相互摧毀會不會來得太快？
