觀點投書:日本是真反中?還是另有政治算盤

2021-07-18 05:30

? 人氣

1951年9月8日,剛剛簽完《對日和平條約》的日本首相吉田茂,如趕鴨子上架般的又簽署了《美日安保條約》,目的就是要確保美國能持續壟斷對日本的駐軍權。(資料照,許劍虹提供)

1951年9月8日,剛剛簽完《對日和平條約》的日本首相吉田茂,如趕鴨子上架般的又簽署了《美日安保條約》,目的就是要確保美國能持續壟斷對日本的駐軍權。(資料照,許劍虹提供)

日本右派的副首相兼財政大臣(副總理兼財政部部長)麻生太郎於2021年7月5日在東京演講時提到:若中國入侵台灣,將出兵保護台灣。詳細的指出若台海發生戰事,這已觸犯日本法律中的安保條約,將嚴重影響了日本的生存權與安全問題,因此美國必須依照集體自衛權行事,與日本共同防衛台灣。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

日本副首相這樣的言論,當然引起了兩岸媒體的關注。探討此議題前,我想有關注中國共產黨建黨100周年最高領導人習近平講話時有提到,與台灣的關係將持續推動和平統一的方式進行。

美日安保條約

而我想大家都知道若台灣發生以下兩件事情中國將會用非和平方式解決:1.台灣正式對外宣布獨立,2.外國武裝部隊進駐台灣 。但就以目前來看,並沒有武統的可能性與條件,美國參謀總長聯席會議主席米利(Mark Alexander Milley)也表示這兩年台海並不會發生軍事衝突。那麼為何日本副首相卻要在這個時候發表這樣的言論?我想這是日本的一個大戰略目標與政治盤算。

美國總統拜登28日晚間發表國會聯席演說,圖為美軍參謀首長聯席會議主席米利(Mark Milley,左)。(美聯社)
美軍參謀首長聯席會議主席米利(左)認為短期內中國無武統台灣可能。(資料照,美聯社)

日本做為二戰的侵略國,雖然島內有被轟炸的慘況,但工業基礎、科技技術等等並沒有完全的被摧毀,就當時來說還是有相當強大的力量,因此只要有足夠的環境、資金、物資等等日本很快就可以重新復甦。

因此日本戰敗後美國替日本制定了一個非戰憲法,核心的要件為日本僅能維持防衛的戰力,武裝力量只能做為自我防衛,才會有自衛隊這樣的稱呼。

美國在西元1960年增加了《美日安保條約》,主旨為宣示兩國將會共同維持與發展武力以聯合抵禦武裝攻擊。依照這個條約,美國可以在日本設立軍事部隊,且擁有司法豁免權,軍事基地是美國的主權,日本沒有任何控制的權力。這支部隊是美國戰略安全重要資產,能同時監視俄羅斯、北韓、中國大陸等等國家,但這個部隊這個最主要的功能是監督日本的軍國主義,美日安保掌控權幾乎掌握在美國手上。

日本軍國主義

日本軍國主義副首相麻生是日本右翼的政治人物,日本右翼勢力龐大,裡面有許多軍國主義者、軍國主義後代家屬,他們依然念念不忘日本當時強大的勢力,要知道以前的日本可是殖民台灣近50年,殖民朝鮮35年,包含占領了中國東北,短暫占領了菲律賓、馬來西亞、新加坡、香港甚至攻擊緬甸等等,如此龐大的勢力,對於軍國主義者來說他們一直念念不忘當時稱霸東亞的軍事強國。

而日本右翼為何對台灣念念不忘?大家可以看看韓國人對於日本殖民引以為恥,拆除了所有日本殖民建築、追究慰安婦、強迫勞動等等,兩國在外交上有許多矛盾。中國大陸更不用說,南京大屠殺等等事件對於日本沒有道歉認錯是完全不能接受的。

唯獨台灣,有許多親日人士對日本念念不忘,感安愛戴,麻生太郎說過:台灣有許多感謝日本殖民的人士等等(如:李登輝)。使日本對於台灣念念不忘,哪些人對台灣念念不忘?像是安倍晉三、麻生太郎、石原慎太郎等等,這些都是受到日本右翼的商社、宗教團體的派系所扶持的人士,我們下面就來看看這些右翼人士的布局。

日本的布局

美日安保法,就美國的想法來說就是要掌控日本僅有的自衛權,且基本上只能由美國來主導,但安倍晉三為首的右翼人士的想法可無法接受,美國在川普(Donald Trump)時代時與中國大陸關係緊張,時不時派出航母艦隊到南海遊走,安倍藉由這樣的機會表示自己也要派出艦隊,維護美軍的安全。

乍看之下聽起來合理,但日本的角色正慢慢開始變化,在先前美國入侵伊拉克、對中東國家發動攻擊的時候,日本往往只能擔任後勤的角色,沒有出兵的空間與機會,安倍政府聰明的利用中美關係來製造日本能夠自主出兵的機會。

日本首相安倍晉三。(美聯社)
安倍晉三任日本首相時,致力將日本自衛隊改制為防衛省,實現國家正常化的目標。(資料照,美聯社)

日本正在用《美日安保條約》由被動轉為主動,增加自己在周邊參戰的任何可能,從這裡已可以看出日本把安保條約從日本本島擴大到海外的釣魚台,現在再到台灣。我們可以看到除了近日發表言論的麻生,日本首相管義偉在6月初的黨內會議把台灣稱之為國家,安倍也多次的在臉書發表支持。

美國發覺情勢不對

針對麻生在7月5日所發表的若台海發生戰事,日本與美國將會以自身的力量協助台灣,很快的美國就否定了這個言論,美國印太的事務代表坎貝爾(Kurt Michael Campbell)特別發表聲明,主要內容為:美國堅守一中原則,不支持台灣獨立。明確的暗示日本與台獨之間的關係是不支持的。

美國國防部發言人也強調:美國對於台灣的防衛是承諾支持台灣的自我防衛,而不是承諾介入台灣的防衛。這樣的一個間接否定了麻生太郎的說法,也在告訴日本不能將美日安保條約擴充解釋到這樣的地步。筆者認為日本除了對於台灣,也可能利用《安保條約》對於竹島(日韓邊境的島嶼)、北方四島(與俄羅斯的問題)等等問題(除了台灣,日本一直跟周邊國家的外交不是很好),都有可能把美國介入這些紛爭。

印太國家期待美國國安會新設的印太協調官坎貝爾對中國的擴張展現抗擊決心。(美聯社)
坎貝爾的反台獨言論引發不少討論。(資料照,美聯社)

美國應提高警覺,日本從《安保條約》的被動一方轉為主動,美國應當提高警戒,以免被空手套白狼。這情況也挺像美國視為遏止中國發展為目標,打台灣牌是美國的工具,日本的目標是重新成為東亞霸主,利用美國的軍隊來執行。日本是真反中?還是背後另有政治算盤?答案是兩者都是,想利用目前的國際情勢,把軍權一步步的拿回去。

*作者為佛光大學公共事務學系

喜歡這篇文章嗎?

葉承瑄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章