7月20日是阿波羅11號（Apollo 11）登陸月球52周年紀念日，筆者永遠不會忘記小時候從課本上，讀到太空人阿姆斯壯（Neil Armstrong）的那句「這是一個人的一小步，卻是人類的一大步。」（That's one small step for man, one giant leap for mankind.）話。最近有機會重聽美國總統甘迺迪（John F. Kennedy）「我們選擇登月」（英語：We choose to go to the Moon）的發言，同樣感到心情振奮。
阿姆斯壯登陸月球，本來就不只是美國，而是全人類的大事。近年來，隨著中國大陸積極展開太空探索，冷戰時代的太空競賽（Space Race）似乎又回到了我們的眼前。目前在太空的10個人當中，僅有美國與中共派出了3人，俄羅斯派出2人，法國與日本則只各派出1人。可見到目前為止，唯一有實力與美國爭奪太空霸主地位的國家是中華人民共和國。
當自己國家的大事慶祝
不過這只是目前的情況，整體來看的話，俄羅斯仍是僅次於美國，往太空派出第2多人的國家。從蘇聯時代開始算起，總計有121名俄國人進入太空，中共的數據到目前為止只有12人。所以到底誰是第2大的太空霸權，從目前來看或許還有爭議。不過到底是俄羅斯強還是中共強，並不是本文討論的重點，畢竟台灣人的認同問題，才是筆者長年來真正關注的核心。
從今年是中共建黨百年的角度來看，1979年改革開放以前，似乎中共唯一能拿出來炫耀的歷史就是發展「兩彈一星」了。所謂的「兩彈一星」，指得是核子彈、彈道飛彈以及人造衛星。1970年4月24日東方紅衛星的發射，讓中華人民共和國就此成為太空競賽的一員。為中共締造「兩彈一星」成就的錢學森，在大陸享有「民族英雄」的待遇。
許多台灣的深藍人士，也頗以今天中國大陸在太空競賽中取得的成就深感自豪。不過在深藍人士與大陸同胞們一起讚揚對岸探索「星辰大海」的同時，我們還是要先探討深藍最崇拜的前總統蔣中正，對於當年美國、蘇聯還有中共的太空競賽是什麼看法。儘管深藍攻擊蔡英文是「美日走狗」，可52年前的蔣中正究竟又是站在誰的那一邊呢？
對於在尼克森時代完成的登月計畫，蔣中正領導的中華民國政府並不是將其視為全人類的大事，而是「自己國家」的大事慶祝。
創辦《兵器戰術圖解》雜誌的軍事媒體前輩劉文孝先生有以下的回憶：「阿波羅11號首次登月那天，記得學校還提早放學讓小朋友都回家看電視轉播，等同是自己國家的大事， 還發行郵票，舉辦月球岩石展覽……讓當時許多人都會背誦各節火箭。」
希望地球人能與外星人和平相處
過去筆者參觀中正紀念堂的時候，也曾經看到過蔣中正的祝賀詞跟著全球72個國家領袖一起被阿姆斯壯帶上月球的消息。蔣中正的賀詞內容為「茲於太空人首次登陸月球之日，謹申吾人誠摯之願望，從此以循世界大同之旨，共登宇宙太平之域」。
由此可以見到，一輩子都在跟日軍還有共軍作戰的蔣中正，內心最渴望的是地球人能與外星人和平相處，不要引發星際大戰。
1969年的美國，仍承認中華民國是唯一的中國合法政府，所以蔣中正也是以中國總統的身份提出以上賀詞。或許未來哪天真的有外星人來地球訪問，還認為中國的國旗是青天白日滿地紅都說不定。
而根據國史館典藏的史料，美國對蔣中正的祝福給予了熱情回應。除了向蔣中正贈送阿姆斯壯、艾德林（Buzz Aldrin）以及柯林斯（Michael Collins）三人的簽名照，更由阿姆斯壯本人在1969年12月28日，也就是登月的半年後親自造訪台北拜會蔣中正。
對美國海軍F9F噴射戰鬥機飛行員出身，參加過韓戰的阿姆斯壯而言，領導中國與美國合作戰勝日本侵略者，又防止台灣遭到共產主義赤化的蔣中正不只是友邦元首，還是英雄人物。阿姆斯壯雖然比蔣中正年輕了兩個世代，能成為人類歷史上登月的第一人，相信也獲得了蔣中正的尊重。兩人的會面，肯定是英雄惜英雄的。
隔年1月2日，參加過阿波羅10號，又即將參加阿波羅17號計畫的太空人賽南（Eugene Cernan）隨美國前總統尼克森（Richard Nixon）的副手安格紐（Spiro Agnew）造訪台灣，將阿姆斯壯從月球帶回地球的岩石贈送給蔣中正。
到了3月，蔣中正又在總統府接見了1969年11月完成第2趟月球之旅的阿波羅12號組員，他對美國太空計劃的關注程度之高，絲毫不輸今天的科幻迷，實屬後人所無法想像。
如何看待蘇聯的太空成就？
蔣中正是純粹站在人類的角度，受阿波羅計劃的成功而感動嗎？如果沒有蘇聯與中共的存在，或許是。然而一旦扯到了冷戰與反共這兩個議題，蔣中正可就不像甘迺迪或者尼克森一般遮掩了。甘迺迪「我們選擇登月」的發言，之所以令人感動，就是因為他還邀請了蘇聯一起合作，共同完成人類的普世創舉，無論他的發言有幾分是真心的。
而如果對太空競賽的歷史有所瞭解，大家就知道美國並不是從一開始就占據領先地位的。人類歷史上的第一顆人造衛星史普尼克（Sputnik），是由蘇聯在1957年所發射，第一個太空人也同樣是來自蘇聯的尤里·亞歷克賽耶維奇·加加林（Yuri Alekseyevich Gagarin）。可見曾經有相當長的一段時間，美國在太空競賽中是被蘇聯壓著打的。
那麼蔣中正在美蘇的太空競賽中，是否有保持中立？是否有站在人類的角度給蘇聯的人造衛星還有太空人同等的表揚？對此，中正文教基金會網站上倒是有詳細的紀載，可以看到蔣公對待史普尼克衛星的態度。1958年3月1日，蔣中正接受黎巴嫩記者訪問時，被問及了以下這個問題：「俄帝之人造衛星是否將改變現時世界之力量平衡？」
從「俄帝」這兩個字的出現，就可以看到蔣中正對蘇聯的太空成就已經有了先入為主的成見。他如此回答：「俄帝犧牲人民的麵包和自由，爭先放出兩顆人造衛星，就能在宣傳上收到效果，也就是基於自由世界心理上的這一個弱點。所以我認為自由世界應該受到教訓，積極團結起來，認清敵人，主動地打擊共產侵略集團，澈底消除危害世界和平的威脅。」
可見對蘇聯在太空競賽中取得的成就，蔣中正給予了的態度是全面否定，甚至認為是赫魯雪夫餓死大量平民百姓後取得的成就。蔣中正身為自由世界的亞洲領袖，在太空競賽中與美國站在同一陣線，對蘇聯採取比美國還要強硬的姿態完全是可以理解的。同樣的態度，也被彰顯於蔣中正面對中共發射東方紅衛星的時候。
對東方紅的恐懼與否定
1970年4月24日，也就是在蔣中正接見阿波羅12號組員訪台後不久，中共成功向太空發射了東方紅衛星，向世人宣告太空不再只是美蘇爭霸的戰場。中華人民共和國將代表中華民族，還有全世界的有色人種參與太空競賽，不讓美蘇兩個西方強權專美於前，因此將衛星取名為東方紅。毛澤東的這個成就，對包括日本在內的亞洲還有非洲等非白人國家而言，其實是相當振奮人心的。
按照今日深藍的邏輯，中共與中華民國同為中國人，台北的兩位蔣總統應該要拋開國共的恩怨，為大陸取得的成就感到與有榮焉。
可實際上，兩蔣對東方紅的發射的回應是先感到恐懼，接著下來則是徹底否定。能向太空發射衛星，首先意味著中共的彈道飛彈技術將大幅提升。不只是台灣本島處於攻擊範圍之內，就連美國西岸都將被壟罩在共軍飛彈的打擊範圍，對中華民國的國家安全不樂觀。
駐美大使周書楷，曾在1970年5月13日，將美國專家學者對東方紅的分析報告翻譯成中文後轉交給蔣經國。內容指出，中共雖然將在五年內具有攻擊美國西岸的洲際彈道飛彈，並在接下來兩年內進行有限度量產，但是其質量仍落後美國20年。中共距離美國的科技差距，其實是增大而不是縮小。相信這樣的研析報告，對蔣家父子多少取得了安定作用。
在蔣中正父子統治下的台灣，對東方紅衛星是不可能有任何正面報導的。除了不願意面對中共把衛星送上太空外，最讓蔣家父子感到難過的，應該是這樣的成就為什麼沒有在自己手中完成。
所以對於中共將東方紅衛星送上太空，戒嚴時代的台灣媒體只會採取全面否定的態度。甚至還有報導指出，中共是經由1964年與之建交的法國幫助，取得美國的電子計算技術才能讓人造衛星升空。
整體而言，兩蔣對中共發射人造衛星成功的立場，先是感受到中華民國遭受到了威脅，後來則是必須要對此一成就採取否定姿態。畢竟從中華民族主義的角度出發，中共發射人造衛星成功確實顛覆了中國人19世紀以來「東亞病夫」的形象，有「揚眉吐氣」的效果。不只是對大陸人民，就算是對海外華僑與台灣百姓都能產生巨大的民族向心力。
錢思亮對「兩彈一星」的讚譽
為中共錢學森帶來「兩彈一星」成就的錢學森，本身是獲得庚子賠款支持到美國進修航太的中國留學生。
錢學森在赴美進修前，曾經到南京的航空工廠和南昌的航空學院進行為期一年的實地考察，並在抵達美國之後受益於第二次世界大戰的爆發，靠著中美兩國的同盟關係獲取美國陸軍航空軍的上校軍階。憑藉著同盟國軍人的身份，他還於1945年獲邀到德國調查納粹的火箭科技。
甚至今天南加州帕沙迪那（Pasadena）噴射推進實驗室（Jet Propulsion Laboratory）的成立，也有錢學森的親身參與，顯見他就算不是蔣中正的黃埔子弟，也是當年國民政府細心培養的民國知識精英。錢學森在50年代選擇「回歸」中國大陸，而不是到台灣來效忠栽培他的中華民國政府，相信對蔣中正父子已經構成巨大的心理打擊。
蔣氏父子對中共取得的所有成就，都採取敵視與否定的立場，卻不代表跟著他們來台灣的所有外省精英都採取這樣的態度。時任中央研究院數理組院士的錢思亮，便於1965年發表的〈用科學與民族的視角看問題〉一文中指出：「那邊進行了熱核爆破，按理說，漢賊不兩立，我們應該沮喪和憤恨。但是，我想，和我一樣，情不自禁欣喜的，恐怕為數不少。」
為了避免踩到政治地雷，錢思亮接著強調：「這算不算媚匪通共？算不算侍領袖不誠？算不算置忠孝節義不顧？我告訴大家，不算！熱核武器是沒有政治屬性的，它既可以用來捍衛自由世界，也能被赤共用來奴役世界。現在，那邊搞出了這個，這是政治上的悲劇，卻是民族的壯舉。有朝一日，我們光復故土，悲劇就不存在了。那時，就只剩下民族壯舉，讓我們驕傲，讓我們爭雄于寰宇！」
憑藉著自己中研院院士的身份，還有在後面追加了「光復大陸」以及「消滅共匪」的內容，最終錢思亮平安下了莊。
沒有錯，對於許多追隨蔣氏父子來台灣的國民黨與外省人而言，核子科技就如太空科技一樣，本身是沒有政治或者好惡意識的。如果哪一天共產黨被推翻了，由中共發展的核子武器、彈道飛彈或者人造衛星同樣可以為中華民國所用，為大陸的成就祝賀應該並不為過。
為「兩彈一星」而叛逃的潘君密
然而並不是每個國民黨員或者外省人，都有如錢思亮般的中研院院士光環。也不是每個國民黨員或者外省人，都如錢思亮般精明，懂得該如何在不踩政府底線的情況下讚美中共取得的成就。主張兩岸合作，共同對抗美國、日本以及蘇聯等「帝國主義」、「軍國主義」還有「霸權主義」的深藍人士，並不只存在於今天的台灣或者海外，兩蔣時代便已經所在多有。
1964年7月15日，中共成功試爆第一顆原子彈後，時任中華民國駐達荷美大使館三等秘書的潘君密便產生如下想法：「我當時感覺很複雜，但簡要概括起來就是6個字，驚恐、驕傲、困惑。驚恐者，蔣介石的反攻大陸從此絕望，不但此生再也難回大陸，而且還可能遭到大陸使用原子彈摧毀台灣。驕傲者，中國人終於也有了世界上最尖端的武器，帝國主義再也不敢欺辱中國了。」
困惑的原因，潘君密則強調：「困惑者，有兩端，一是個人前途，今後到底該怎麼辦？另一是宋美齡公開要求美國用原子彈炸毀中共原子工業基地，並指責大陸是世界動亂的禍源。這種把反共演變為反華的言論，是有違民族大義的，不是一個中國人應該說的話，蔣介石為何允許宋美齡說這樣不倫不類的話？他們究竟是為了家族利益？還是美國人的利益？我困惑之餘，也只能『不敢言而敢怒』。」
在那個漢賊不兩立的年代，不只有中研院院士稱中共的原子試爆為「民族壯舉」，還有外交官暗中質疑自己的上司是把家族利益置於民族利益上的「美帝走狗」。他們的言論放到今天的台灣，其實與深藍人士對李登輝、陳水扁、蔡英文甚至馬英九的指控毫無二致。顯見在思想上，深藍人士與兩蔣父子早就離心離德了。
只是因為深藍大多數受九年國教長大，先人又是由蔣中正帶來台灣，再加上「白色恐怖」的陰影，讓他們不敢或者不願意把矛頭指向蔣氏父子而已。
然而隨著中華民國外交處境的日益艱難，潘君密卻也越來越無法隱藏自己的親共言行。到了1979年，時任駐巴拉圭大使館領事代辦的潘君密，因為發現自己即將被召回台灣接受調查，索性逃亡紐約投奔了中共駐聯合國代表團。
在台灣讚揚「兩彈一星」的下場
錢思亮是中研院院士，且發言還算有所克制，沒有直接攻擊兩蔣父子。潘君密雖然直接與蔣家決裂，卻能靠著自己人在海外的地利之便投共，躲避了政府的制裁。那麼人在台灣的一般小老百姓，如果對「兩彈一星」發表正面肯定的言論會有什麼下場？來自促進轉型正義委員會網站上的資料，還真的提供了我們一個很有代表性的參考個案。
1977年5月26日，在台中地方法院檢查處擔任臨時雇員，祖籍江蘇省的蔡秀章遭到台灣警備總司令部判處七年有期徒刑，並且被褫奪公權3年。這位1916年出生的外省第一代，之所以要坐牢的原因，不過是因為他在公共場所讚揚了「兩彈一星」：「共匪現有飛彈、原子彈及人造衛星，是世界強國之一，連蘇俄、美國都怕它。」
這還是台灣言論尺度已經稍微寬鬆的70年代，如果是回到兩岸肅殺氣氛最嚴重的1950年代，發表這類言論的下場恐怕不是被送到綠島，就是直接送到馬場町。
當然蔡秀章被判處7年徒刑的原因，是他除了肯定大陸外還否定了台灣：「大陸十幾年前即有核子彈、原子彈，蘇俄、美國都怕它，更不把台灣放在眼裡，現在的大陸以入正軌，且比台灣進步多了。」
換言之，今天所有讚揚中共，批判蔡英文為「美日走狗」的統派深藍人士回到戒嚴時代，通通至少都要先被關7年。
從這個角度來看，統派深藍還能繼續無底線的美化跟神化兩蔣父子嗎？能夠不肯定解嚴後的歷屆政府，包括馬英九總統對白色恐怖冤案的平反跟道歉嗎？這些痛批馬英九不該尋求與二二八還有白色恐怖家屬和解的深藍，早生個40年不過就是另外的一群蔡秀章而已。
至於蔣中正父子在太空競賽中支持美國，符合中華民國的基本國策，也是當今藍綠「建制派」的最大公約數。蔡英文延續此一政策，支持美國本身也稱不上有任何錯誤。
只是為什麼平反蔡秀章這種大中國主義者的工作，是由主張抗中保台的民進黨政府推動，而不是由主張兩岸合作「反日抗美」的深藍推動？光是如何解讀太空競賽的歷史，就足以體現當前台灣藍綠兩大陣營的認同錯亂。
