筆者在十九大語象分析中指出：報告論述「新時代中國特色社會主義思想」的「十四個堅持」中，第三條「堅持全面深化改革」，強調「不斷推進國家治理體系和治理能力現代化，堅決破除一切不合時宜的思想觀念和體制機制弊端，突破利益固化的藩籬，吸收人類文明有益成果，構建系統完備、科學規範、運行有效的制度體系」，第四條「堅持新發展理念」，強調「毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，使市場在資源配置中起決定性作用」，這些表述都是毛左不能接受的。
1976年批鄧，毛斥責鄧「走資派還在走」。2013-2017，鄧的市場經濟路線在延續，有的地方走得更遠。例如土地確權，增加農民資產性收入，熟悉毛的名言「嚴重的問題在於教育農民」和他引述列寧所說「小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生資本主義和資產階級」的人，當然懂得「資產性收入」意味著什麼。
在經濟改革領域，習語似乎沒有簡單照抄鄧語。筆者選擇鄧語的傳統提法「經濟體制改革」、「市場經濟」和習語的新提法「供給側結構性改革」和「企業家精神」（該語在上世紀80年代出現，十九大首次寫入大會報告），檢索2013-2017「前方」報刊資源學習交流平臺的中國報紙，結果如圖：
人民日報的資料曲線與此相似。
冷語，鏡子，防線
習語體系的確立，意味著5年來中共黨內話語大規模重組的完成。沒有永遠的如日中天。曾經的燙詞「鄧小平理論」、沸詞「三個代表」和「科學發展觀」，2017年均為普通熱詞。胡錦濤的沸詞「和諧社會」甚至成了冷詞——2006年人民日報的使用篇數是2340，2017年僅25篇。
筆者歷時10年，跟蹤觀察四個政改關鍵字「民主政治」、「政治文明」、「黨內民主」、和「政治體制改革」。據2017年年底對人民日報的檢索統計，2013-2017年的5年間，「民主政治」只是一個暖詞；「政治文明」是溫詞；「黨內民主」和「政治體制改革」成了冷詞。
冷卻政改預期，是十九大報告傳遞的重要信號。不但「政治體制改革」一語從小標題消失（十三大以來僅十七大和十九大如此），報告中一筆帶過，詞頻降至歷史最低，習上任之初鮮明提出的「依憲治國，依憲執政」，也沒有寫入報告。這兩個詞，2017年都是冷詞，「依憲治國」在人民日報僅有15篇文章使用，「依憲執政」僅7篇使用。
鄧語體系中，黨的建設和政治改革的思想佔有極重分量，體現於若干重要文獻： 1980年《關於黨內政治生活的若干準則》；1980年鄧小平《關於黨和國家領導制度的改革》的講話；1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》；十二大、十三大報告；1992年鄧的南巡講話。
