台積電、永齡基金會成功採購1000萬劑BNT疫苗，並對外發佈訊息。有一涉外高層分析，台灣取得新冠肺炎（武漢肺炎）的疫苗，是需台德政府、台灣政府民間傾全力才能突破，而在過程中，中國干擾不言可喻。
該高層舉例，中央流行疫情中心指揮官陳時中說過，當初與BNT洽購案最後無疾而終，是有「合約以外的因素」；美國白宮發言人莎琪（Jen Psaki）更公開表示，台灣取得疫苗的途徑被截斷（cut off）。甚至即將離任的德國駐台代表王子陶（Thomas Prinz）也表示過，台灣購買疫苗的過程因某種程度的孤立遇阻，德政府盼疫苗交易不受政治外力干擾，因此聯繫德國疫苗廠BNT，表明支持台灣獲取必要疫苗的重要性，請BNT盡力與台灣政府達成協議。
前述人士提到，對於BNT疫苗採購案是遭遇多波折，需要動用到台德兩國政府，台灣最有影響力的台積電、鴻海兩間企業，以及信眾遍及全球的慈濟基金會，才能取得突破，這過程中，有沒有中國的政治力干擾，不言可喻。
有一黨政高層表示，中國企圖「以疫謀亂」，但美日「即刻救援」，讓中國被迫放手，趁台灣疫情爆發時重擊民進黨政府，甚至與台灣特定勢力，醞釀中國解救台灣疫苗缺乏的政治效應，表面上，中國方面的操作有所斬獲，民進黨政府也因疫情而受到衝擊。
該人士提到，但是，讓中國政府卻意識到操作成效不符預期，是從「央視」節目「海峽兩岸」直接批評「戰力不足，疫情凸顯國民黨困境」即可觀察得知，讓中國政府轉向「不卡台灣」，甚至急於退讓的真正原因，在於美國、日本及時向台灣奧援大規模的疫苗。該人士提到，截至目前為止，美日援助台灣的疫苗已經超過487萬劑，民主國家對台灣的「即刻救援」給中國產生極大壓力，中國此時若不願放手，反而證明是中國在阻擾台灣購買疫苗。
對於BNT談判的問題，有一執政高層說出，政府沒有意識型態問題，與BNT原廠談判，也從未迴避上海復星代理商的角色。上海復星是去年3月就取得BNT的大中華地區代理權，因此，無論是去年東洋洽購疫苗，或指揮中心洽購疫苗，甚至到這次的鴻海、台積電、慈濟三項專案，在跟BNT原廠談判同時，都沒有迴避上海復星的代理商角色。
政府堅守「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」：沒有意識形態問題
不過，該人士也說，由於疫苗洽購與接種，是涉及高度「公權力行使」的範疇，必須符合《兩岸關係條例》第5條規範，因此，包括鴻海、台積電、慈濟三項專案的捐贈方，都同意按照蔡政府所提議，已經順利運作的「日本模式」進行。每個捐增單位都必須簽署兩份契約，第一份是「採購契約」，第二份是「捐贈契約」，採購契約給予捐贈方適度的商業行為彈性，政府的公權力角色則是呈現在捐贈契約中，這些契約當中，除上海復星外，都有BNT原廠簽署的法律文件。
因此，該人士說明，從契約的角度來看，真正的重點在於上海復星只是代理商，而非製造商，需要法律免責權的是BNT，只有台灣政府有權力提供BNT疫苗EUA和法律免責權，而非中國政府，中國政府也了解此法律關係。因此，台灣政府必須堅守台灣人民的「健康權益」與「健康個資」，都受到法律契約的完整保障，也必須確保當初「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的共識，並且必須釐清所有的法律權利義務關係，沒有意識型態問題。
而在商議BNT的過程，其實是與BNT原廠從去年8月談到今年1月，證明上海復星未必是唯一的管道，包括中央流行疫情中心指揮官陳時中曾公開表示，政府從去年8月20日開始與BNT原廠洽談，中間也有其他代理商來談。這過程當中，東洋在去年10月12日宣布取得BNT的有條件授權書，但因為與政府的採購數量、價格無法達成共識，因而在11月3日宣布破局。
涉外高層堅稱：上海復星未必是唯一的採購管道
在東洋宣布破局之後，BNT在11月9日宣布疫苗成效，美國及WHO也都是在12月才發予EUA；因此，當時東洋董事就林全在11月3日的記者會上也曾表達，「政府不單押一支疫苗，倒也不一定是個錯誤」。在東洋案破局之後，政府仍與BNT持續洽談，在去年12月底，指揮中心與BNT雙方曾就合約做最後確認，並在2021年1月6日報行政院核定。
後來，雙方今年1月7日已進入公開揭露事項與新聞稿的洽談，1月8日BNT強烈建議修改中文新聞稿的「我國」，我方在1月9日回覆修改為「台灣」。後來1月15日時，BNT表示因重新評估全球疫苗供應量及調整時程，簽約需要延後，之後便無疾而終。有一涉外人士指出，從這過程當中來看，無論是東洋或指揮中心，都是與BNT原廠洽談疫苗採購，也表示上海復星未必是唯一的管道，但由於鴻海、台積電、慈濟是捐贈者，捐贈者要與誰談判，政府部門也予以尊重。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
