類似的作法也被菲律賓國家警察採納，將女性警官置於防暴部隊的最前線，期望憤怒的抗議民眾看到女性警察，能夠更加冷靜，減低警民衝突發生率。《經濟學人》（The Economist）指出，菲國這種把女性移到衝突邊緣降溫的策略，通常有效。
READ: Following the recently concluded special radio operator’s course, ANGELS OF THE SEA, BRP Cabra conducted radio comms training during its maritime exercise & patrol in the WPS on 27 June to 01 July 2021.https://t.co/ArvKoCXn7c#DOTrPH#CoastGuardPH#MaritimeSectorWorks pic.twitter.com/HTdgnpN0ub
— Philippine Coast Guard (@coastguardph) July 5, 2021
「本質上，他們把女人當成了盾牌」
阿庫里奧5月接受菲國媒體採訪時表示，她認為無論是女性還是男性，與中國船隻對峙喊話的成果都差不多。
《經濟學人》也認為，或許通信士的性別根本不是關鍵。中國武裝漁船可能只是恰巧聽從本國政府的建議或警告，也或許中國當局早告誡民兵在南海克制行動。杜特蒂若只仰賴「海上天使」作為「護國防線」，恐怕反倒削弱菲律賓與美國之間的軍事聯盟，與整個「海上天使」相比，美菲聯盟對中國的南海行動具有更大的威懾力。
《華盛頓郵報》（Washington Post）報導，菲律賓當局宣傳稱，「海上天使」是婦女賦權、減少性別歧視政策的一部份，然而專家批評，這分明加深女性刻板印象。菲律賓大學迪里曼分校（UPD）政治專家恩西納斯-佛朗哥（Jean Encinas-Franco）說：「將女性作為和平談判者本身，仍是削弱女性軍隊角色。」她指出，海岸防衛隊雖不是故意性別歧視，但他們對性別平等的理解「非常膚淺」。
菲國支持女性主義的眾議員布羅沙斯（Arlene Brosas）毫不留情批評，杜特蒂當局企圖用「海上天使」行動，來掩蓋政府性別歧視和厭女的本質，但這次也同樣是徒勞無功。
菲國政府近年提高女性參軍程度，以遵守2000年聯合國安理會（United Nations Security Council）決議──必須讓婦女平等參加和全面參與維持和平行動。恩西納斯-佛朗哥說，菲國當局的做法卻讓人難以恭維，例如2017年對抗伊斯蘭激進分子期間部署女兵，做出這一決定有部分是因為，他們相信聖戰士不太可能殺死女人，「所以本質上，他們把女人當成了盾牌。」
