嚴刑峻法不一定防堵犯罪
這次鞭刑議題捲土重來，法務部仍主張鞭刑違反人權，始終抱持反對態度。不過，行政院數位政委唐鳳仍慎重地召開協作會議，邀請提案人、連署網友以及法務部官員面對面交換意見。
法務部認為，鞭刑是專制時代報復主義下的產物，不符合現代刑罰潮流，世界上有九成以上的國家不採用，而鞭刑更牴觸我國施行的聯合國兩公約（《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》）。官員透露，《公民與政治權利國際公約》第七條直指「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」。
事實上，嚴懲不一定能降低犯罪。在酒駕方面，立法機關近年來三度降低酒駕成罪門檻，拉高法定刑度，但統計卻顯示，因酒駕遭起訴的人數愈來愈多，從○八年的四○三○六人逐年爬升到一六年的五九七六三人，近年來則在五、六萬人間擺盪，最高峰是一四年的六六四五四人。
此外，依據我國法令，傷害兒童的刑度已拉高，成年人故意傷害兒童，刑度更加重二分之一。性侵犯除了面對重刑，出獄前後也有一套防禦機制，例如，服刑期滿出獄或者是假釋前，如果醫師評估有再犯危險，會被移送至專區進行強制治療；即使獲得假釋也得帶上電子監控設備。
法務部展延兩月再給答案
法務部和網友交換意見後，雙方都同意，「鞭刑」不是嚇阻酒駕等犯罪的最佳途徑，網友關心的主軸反而轉向政府能用什麼具體措施，來防範這三大類型的犯罪。
據瞭解，法務部雖對鞭刑已有定見，但也認為網友的想法有道理，為了徹底回應民意，仍決定向內政部等權責單位調資料，以便提出關於鞭刑、酒駕、性侵及傷害幼童罪的說帖。由於法務部來不及在限定時間內回覆，去年底已按照平台規定申請展延兩個月。至於鞭刑到底行不行？這門考題的答案卷還得再等等。
➤更多內容請看新新聞
➤購買本期新新聞
➤加新新聞LINE好友
