有民進黨頭號軍師美稱的邱義仁（以下簡稱喇叭，圈內人都知道，那是暱稱），兩天前在前總統陳水扁（阿扁）主持的廣播節目一席關於台灣獨立的談話，雖沒有立刻捲起千堆雪萬重浪，但事後仍餘波盪漾，獨派基層幹譙聲音此起彼落，真正獨派大老迄今尚無反應，但遲早反彈聲音會出來，整個綠營內部暗潮洶湧。
喇叭跟阿扁個性截然不同，喇叭個性拘謹但老謀深算，阿扁個性霸氣喜衝鋒陷陣，兩人個性合在一起正好是獅子與狐狸的結合，這不正是近代政治科學之父馬基維利筆下英明君王必備的兩項特質嗎？一言以蔽之，獅子般的威猛與狐狸般的狡猾。
從心所欲之年弄皺一池台獨春水
但兩項特質若缺一，在殘酷無情的政治世界，下場往往無比悽慘。試想，徒具獅子般的威猛，缺乏狐狸般的狡猾，很容易在荒野中被成群結隊的豺狼圍攻致死；至於狐狸，雖老謀深算，十分機警，但缺乏打天下的膽識與霸氣，也難以成大器。
所以，當喇叭與阿扁聯手的時候，不僅在民進黨內所向披靡，在國政治理上，也必然虎虎生風。可惜，歲月不饒人，兩人如今皆年過70，到了從心所欲之年，是否因此而在兩天前節目中暢所欲言，弄皺一池台獨春水？後續政治效應複雜，有國內也有國外的，值得關注。
1995年夏天8月某日，邱義仁和我代表民進黨中央，聯袂正式拜會當時不可一世的民進黨籍台北市長陳水扁，那個場景到現在還清楚地留在我腦海裡。那時候，邱義仁是黨秘書長，我是選對會執行長，我們的任務是向陳市長當面說明黨中央將推動「社會大和解，政治大聯合」主張。
當天，3人見面，過程和樂，阿扁市長聽完我們來意，二話不說，表示將大力支持這項黨的重大政策與主張。從喇叭與阿扁的互動中，我親眼目睹黨內兩大派系領導人，相敬如賓，展現出似乎是初見面般的客氣與善意。
事後喇叭告訴我，這是他第一次如此近距離地和阿扁講那麼多話，這讓我非常意外。因為，很多人都知道，長（謝長廷）扁在台北市長黨內初選時，競爭激烈，而新潮流力挺阿扁，是阿扁勝出的重要原因，當時喇叭正是新潮流的龍頭老大。由此可見，即使是黨內派系龍頭，平常見面都不容易，心的距離自然更加遙遠。
邱義仁的話比較像是馬英九講的
阿扁與喇叭昨天弄皺台獨一池春水，一個是卸任總統，一個是擔任過四大秘書長的派系龍頭，在民進黨推動台灣獨立運動過程中都是要角中的要角，他們兩天前的相關談話，意義重大，當然值得好好解讀。
阿扁主要是說「（在現實國際環境下）台灣只能走兩步、退一步，還是有進一步，台灣要繼續走台灣國家路」，四平八穩，符合他一貫風格，不太會引起爭議。引起震撼的，是邱的講話內容，再加上他目前在執政黨內的角色。
回顧邱義仁在阿扁總統節目中對有關台灣獨立的說法，他說：「宣布台獨，現在不適當」、「台灣要宣布獨立這個事情，……不是台灣人民可以自己決定的」、「甭說中國會打我們，……美國根本不贊成」等等，聽在廣大台獨支持者耳中相當刺耳，因為這些話比較像是馬英九講的；至於，聽在長期反獨促統人士耳中，這有如天籟之音，但也甚感意外。畢竟，邱義仁目前是執政的民進黨智庫執行長。
不過，邱義仁有一句話是值得注意，但被忽略了，他說：「黨有『台獨』這個目標，是有價值的，但現實上要考慮國際情勢，包括美國反應，跟國內情形，現實跟理想中間怎麼去努力，這是我講那些話主要要提醒的目的」。但，廣大民進黨支持者更想問的是「蔡英文所領導的民進黨政府這5年來做了哪些努力？」
蔡政府高層曾向美國政府傳達台灣要獨立嗎？
喇叭說：「台灣要獨立，美國根本不贊成」，但美國資深智庫學者葛來儀（Bonnie Glaser）曾說過，就她所知：「台灣藍綠政府從來沒有人說要改變現狀」。蔡政府有任何決策層級的人士，包括吳釗燮、蕭美琴在內，曾向美國政府傳達台灣要獨立、要加入聯合國的主張嗎？
外交部長吳釗燮去年9月24日，不是還奉命上美國「全國公共廣播電台」（NPR）公開向美國社會宣示「台灣目前不尋求與美國建立全面外交關係」。就這件事情來說，蔡政府傳達給美國政府的訊息，明確違反台灣主流民意，為什麼要這麼做？到現在還欠台灣人民一個交代。
從歷史發展的角度看，台灣獨立運動從1947年發韌到現在整整74年，自有其深層國內外政治、社會、經濟、文化因素，運動不達目的，不會無疾而終。在過去74年中，為台灣獨立運動犧牲奉獻，做出貢獻的人不知凡幾，前仆後繼，有無數可歌可泣的事蹟，其中阿扁和喇叭也功不可沒，尤其在啟發社會大眾台灣認同與台灣意識方面。
其實，不客氣地講，台灣自2008入聯公投運動之後，台灣獨立運動已經消失無蹤，2016年民進黨重返執政到現在五年多，一樣無聲無息。不僅民進黨黨內消音，主要的運動團體如基督教長老教會、台獨聯盟、台教會、教師會等等也都鴉雀無聲，因為若非被新綠統治階級收編，就是老了、病了、或累了，群眾也某個程度茫然了。
台獨運動第一階段已走入歷史
台灣民主與獨立運動第一階段，自民進黨二次執政後，已經走入歷史，但至少已經完成三次政黨輪替的階段性歷史任務。台灣民主與獨立運動第二階段會很快重新開始，就像魔戒有三部曲一樣。不要忘了，根據可靠全國性民意調查，台灣成年人中已有超過五成期盼未來台灣獨立，這是鐵一般的事實。
第二階段的新歷史任務就是要有效解決第一階段無法解決的問題，那就是邱義仁拋出來的歷史習題，「建立島內獨立共識，爭取以美日為首的國際社會支持，根本上消彌中共武力犯台危機」。就這一點來講，我覺得喇叭心痛的善意提醒，是有意義且有價值的。
但台灣民主與獨立運動第二階段，何時發動？誰來發動？則是另一個有趣且重要的問題。
＊作者為台灣民意基金會董事長
