台灣民意基金會民調》賴清德上任3個月滿意度跌破5成,不滿意度近4成

2017-12-31 09:40

? 人氣

根據財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有47%的人滿意賴清德的表現,但有39%的人不滿意。對於「一例一休」修法的民意反應,有53%贊成修法行動,33%反對。得知賴清德主導的政策雖遭遇了相當可觀的社會抗拒,但仍獲得全國過半數民眾的支持。(資料照,盧逸峰攝)

根據財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有47%的人滿意賴清德的表現,但有39%的人不滿意。對於「一例一休」修法的民意反應,有53%贊成修法行動,33%反對。得知賴清德主導的政策雖遭遇了相當可觀的社會抗拒,但仍獲得全國過半數民眾的支持。(資料照,盧逸峰攝)

根據財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有47%的人滿意賴清德的表現,但有39%的人不滿意。跟上個月滿意與不滿意之間落差的32.5個百分點相比,確實是一個顯著的轉變。對於「一例一休」修法的民意反應,發現20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成修法行動,33%反對。賴清德主導的政策雖遭遇社會抗拒,但仍獲得全國過半數民眾的支持。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣民意基金會表示,行政院長賴清德9月上任迄今已3個多月,前兩個月的施政表現,迥異於前行政院長林全,給人耳目一新的感覺,獲得台灣社會大多數人的肯定。但這樣的執政氣勢和表現能否持續?是許多人關注的問題。

賴清德上任3個月 40.4%還算滿意、27.8%不太滿意

「行政院長賴清德上任已經3個多月了。一般來講,您滿意或不滿意賴清德的整體施政表現?」民調結果顯示:7%非常滿意,40.4%還算滿意,27.8%不太滿意,10.8%非常不滿意,14.1%沒意見、不知道或拒答。

20171230-圖 3:關於「賴清德內閣」的整體施政表現。(台灣民意基金會提供)
關於「賴清德內閣」的整體施政表現。(台灣民意基金會提供)

根據民調結果發現,在20歲以上的台灣成年人中,有47%的人滿意賴清德的表現,但有39%的人不滿意。台灣民意基金會表示,與上個月相比,滿意的人減少了12.3個百分點,不滿意的人增加11.4個百分點,這一來一往,使得滿意的人只比不滿意的人高出8個百分點。跟上個月滿意與不滿意之間落差的32.5個百分點相比,確實是一個顯著、巨大又令人難以置信的轉變。 

圖4:賴清德內閣施政表現趨勢圖。(台灣民意基金會提供)
賴清德內閣施政表現趨勢圖。(台灣民意基金會提供)

蔡政府「一例一休」的勞基法再修正,下個月將闖關進入最後立法三讀階段,勞團與反對修法的各界人士也勢必在最後階段使盡全力杯葛抗爭。台灣民意基金會以三道題,試圖瞭解在這個爭議中的問題上,台灣總體民意的走向。

鬆綁七休一 11.4%非常贊成、37.7%還算贊成

「這次行政院版的修法,重點之一是將原先『硬性規定勞工工作六天後必須休息一天』,改成『有條件鬆綁七休一的硬性規定』(有條件,意思是說,在政府同意及工會或勞資協商後可調整),請問您贊不贊成這項新規定?」民調結果發現:11.4%非常贊成、37.7%還算贊成、19.5%不太贊成、17.7%一點也不贊成,13.6%沒意見、不知道、拒答。

根據民調顯示,在20歲以上的台灣成年人當中,有49%的人贊成此次行政院「有條件鬆綁七修一硬性規定」的修法行動,但也有37%的人反對。

20171230-圖 13:關於「有條件鬆綁七休 1」的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於「有條件鬆綁七休一」的民意反應。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會表示,11與12月針對同一個問題,使用同樣的問法,所得出的民意反應結果。從整體來看,贊成行政院鬆綁「七休一」規定的人減少5.5個百分點,反對的人增加4.5個百分點,顯示行政院的政策說服工作遭遇挫折;若從另一個角度看,贊成行政院鬆綁「七休一」的人比反對的人多約12個百分點,顯示台灣社會多數人仍支持行政院鬆綁七休一的修法行動。

20171230-圖 14:「有條件鬆綁七休一的硬性規定」-兩次比較。(台灣民意基金會提供)
「有條件鬆綁七休一的硬性規定」兩次比較。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會表示,進一步的交叉分析透露,就廣義的資方而言,有65%支持行政院的修法行動,25%反對;在基層白領勞工方面,43%支持,41%反對;在藍領勞工方面,46%贊成,40%反對。

輪班間隔時間安排 44.8%還算贊成、18%不太贊成

「關於輪班間隔時間的安排,行政院這次修法主張『以11小時為原則,但經工會或勞資會議的同意,可以調整,但不得少於8小時』,請問您贊不贊成這項修正?」民調結果發現:10.7%非常贊成,44.8%還算贊成,18%不太贊成,14.7%一點也不贊成,11.8%沒意見、不知道、拒答。結果顯示,有56%的人贊成彈性鬆綁輪班間隔時間11 小時,但有33%的人反對。

台灣民意基金會表示,針對進一步的交叉分析,在廣義的資方方面,有62%支持行政院彈性放寬輪班間隔時間11小時的規定,但有26%反對;在基層白領勞工方面,53%支持,42%反對;在藍領勞工方面,60%贊成,33%反對。

20171230-圖 15:關於「輪班間隔時間安排」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於「輪班間隔時間安排」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)

一例一休修法 40.6%還算贊成、21.8%不太贊成

「整體來講,您贊成或不贊成行政院這次鬆綁(放寬)『一例一休』的修法行動?」民調結果發現:12.5%非常贊成、40.6%還算贊成、21.8%不太贊成、14.6%一點也不贊成、10.6%沒意見、不知道或拒答。根據結果顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成行政院對「一例一休」的修法行動,33%反對。

20171230-圖 16:關於行政院版「一例一休」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於行政院版「一例一休」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)

相較於11月的調查發現,支持行政院修法行動的人減少了7.4個百分點,反對修法的人增加6.7個百分點。 

20171230-圖 17:關於行政院鬆綁「一例一休」的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於行政院鬆綁「一例一休」的民意反應。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會表示,在過去一個多月中,賴清德主導的這項政策,不僅引起各界強烈的關注,也遭遇了相當可觀的社會抗拒,但根據結果得知,仍獲得全國過半數民眾的支持。

台灣民意基金會指出,針對進一步的交叉分析,有以下幾點值得注意:第一,就年齡層方面,在40歲以下的成年人中,有40%以上的人反對行政院此項修法行動;但40歲以上的成年人中,有遠超過50%以上的人支持行政院的修法;第二,在職業方面,65%的自營商或企業主支持修法,27%反對;50%的基層白領勞工支持,46%反對;50%的藍領勞工贊成,41%反對;49%家庭主婦贊成,33%反對;第三,在政黨支持者方面,民進黨支持者中,77%贊成,16%反對;國民黨支持者中,49%贊成,45%反對;時代力量支持者中,38%贊成,57%反對;在中性選民方面,47%贊成,39%反對。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2017 年10 月16 到17 兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1068 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

喜歡這篇文章嗎?

黃宇綸喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章