「真的會衝突，才沒有在管你警察數量多少」誇張警力壓不住23日游擊戰
臉書專頁「靠北警察」，有匿名留言這樣抱怨警察23日的過勞問題：「早上10點上到凌晨4點，回去都要看醫生了！」、「休8小時，上到現在12小時滿，還不能收工，怎麼我的雇主不能自律一點？」
而在警察看來，讓員警過勞的誇張佈局，其實對控制場面毫無幫助，例如台灣鴿表示：
「台灣警察在陳情抗議的指揮調度，最會做的就是擺人在那邊，包括世大運的防恐，就是人越多、塞滿滿越好，現在的鐵拒馬圍城也是一樣邏輯。台灣警察在處理陳情抗議多半沒一個有效率的方式，而是想用數量壓制去嚇阻民眾不要發生衝突，但老實說，真的會衝突，才沒有在管你警察數量多少。」
誇張警力佈局不僅無法抑制衝突，甚至可能讓衝突升級。台灣鴿指出：「當民眾看到政府這樣更高度的戒備時，會有更大的不滿，心理上的抵抗跟不滿確實是更大，警方戒備變大，然後衝突擴大。」
而駐點佈置的大量警力，也無法彈性應付23日夜間於台北街頭四處狂奔的民眾、「游擊戰」的靈活決策，具街頭運動經歷的吳宗哲指出：
「這招在這次受到嚴重挑戰，因為用了誇張警力在面對新型態的東西，他把警力配置在各據點，都是釘死的，所以他沒有挪動警力可以用……所以我才跟群眾說不要進建築物， 到北車才被駐點警察圍起來，在街頭是絕對安全的。」
讓警方過勞後果：違法強押律師上警備車、甚至對民眾有敵意
警力如此戒備，不僅無助於舒緩民眾不滿、減低陳抗現場衝突，也可能產生警方對民眾有敵意、甚至過當執法問題。台灣鴿指出，讓大量員警連上20小時班，確實可能造成基層不滿，把情緒發洩在群眾身上：
「像這種長時間的服勤、無止境的警力人數壓制，也會影響到警察對民眾有敵意，當衝突爆發就會發生更多狀況。一般民眾都會覺得『抗議擋到我的路，我很不爽，給我滾』，何況這些穿制服的警察？他們會覺得你讓我上了20幾個小時的班，你們吃飽沒事、你們職業抗議，所以我就等，等到可以驅離！」
更甚者，因為長官害怕出錯，很可能下達錯誤決策、要警察違法逮捕，24日凌晨強押律師上警備車即是一例。遭「丟包」律師之一陳又新當天即表示，他不怪基層員警，要怪的是指揮官：「我要質疑指揮官，你腦袋是有問題啊？」
而吳宗哲表示，許多警察對於長官命令也是無奈：
「長官自己會怕，他寧願弄大量警力，24日凌晨警察直接把民眾拉上車的時候，律師不怪基層員警，律師知道基層員警送上去的時候沒有抗命權利……你明明知道不能這樣做，明明是有法律問題的，324佔行政院也是如此。不然要怎麼辦？現在要求的就只能照做，不能抓又不能放，只能到別的地方，只能用驅離的理由把他送到遠遠的地方……」
