華爾街日報》研究發現美國在2019年12月就有人感染新冠病毒,但未必是病毒來源地

2021-06-24 09:28

? 人氣

2020年3月,紐約市成為了美國新冠疫情的早期爆發地之一。(AP)

2020年3月,紐約市成為了美國新冠疫情的早期爆發地之一。(AP)

美國政府單位進行的一項大規模研究顯示,早在2019年12月和2020年初,美國五個州就已經有人感染新冠病毒,當時這些州還未曾通報首例確診病例。對於這場肆虐全美的致命疫情在最初、無人察覺的幾周內的情況,這份研究提供了新的認知。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

科學家對美國國立衛生研究院(National Institutes of Health,NIH)一個研究計劃採集的血液樣本進行分析,最終確認從密西西比州、威斯康辛州到賓州等地有七人,他們在這些州份通報首例確診病例前的數天或幾周前,就已經感染了新冠病毒。至少有兩人曾出現輕微症狀。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導,請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案,本方案僅風傳媒讀者專屬,以低於原價3折以下之全球最優惠價,即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。

《臨床傳染病》(Clinical Infectious Diseases)雜誌6月15日在網路上公布了這個發現。

研究人員說,還有兩份血液樣本,一份來自伊利諾州,另一份來自麻薩諸塞州,採集時間分別為2020年1月7日和1月8日。他們指出,在樣本中發現的抗體在人體感染新冠病毒大約兩周後出現。

研究人員在冷凍儲存的血液樣本中發現的感染病例並不多,表明病毒在美國傳播之初呈現出散發性特點。

在24079名受試者的血液樣本中,科研人員總共只發現九例顯示曾經感染的跡象。樣本採集時間在2020年1月2日至3月18日之間,目的是用於NIH的一個研究計劃。

然而,這些發現表明,在世人得知中國武漢爆發嚴重疫情之前,就已經有美國人感染了新冠病毒。在其中兩人感染數個星期之後,公共衛生官員才確認病毒已進入美國,之後才開始了大規模檢測。

因應新冠肺炎(武漢肺炎)疫情而實施的封鎖措施癱瘓美國經濟。(AP)
因應新冠肺炎(武漢肺炎)疫情而實施的封鎖措施癱瘓美國經濟。(AP)

「這有助我們更了解美國疫情最初階段的病毒區域性傳播狀況。」上述研究報告的第一作者、約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)彭博公共衛生學院流行病學副教授阿爾托夫(Keri Althoff)說。

阿爾托夫博士談到,研究人員發現的感染病例顯示,新冠病毒「可能在我們先前並未特別關注的幾個州埋下了種子。」

她說,上述發現還凸顯了在疫情之初儘快展開大規模檢測的必要性。由於疫情初期檢測試劑及實驗室數量有限,公共衛生部門的工作人員只會針對那些去過疫區、並已出現症狀的人進行評估,從而漏掉了許多其實已經感染的人。

研究人員為還原美國疫情的最初形勢展開了一系列工作,上述研究是他們最新努力。

去年底時,美國疾病管制暨預防中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC)和美國紅十字會(Red Cross)的研究人員報告稱,可能早在2019年12月中旬,美國就已存在零散的新冠病毒感染者。研究者指出,他們在一名年輕男子和另一個人體內發現了感染跡象,前者2019年12月曾在加州北部捐血,後者2020年1月10日在康乃狄克州捐過血。

科學期刊《自然-通訊》(Nature Communications)本月稍早登載的另一項研究發現,在2020年3月紐約市確診首例新冠病例、隨後疫情迅速蔓延的前一個月,該市就出現了散發的病毒感染跡象。

研究人員稱,根據他們的研究,病毒先是以一種緩慢且隱秘的方式傳播,最初只引起一些零星病例,然後漸漸積聚能量,快速蔓延,最終引起了衛生官員的注意。

美國CDC微生物學家索恩伯格(Natalie Thornburg)指出,有充分跡象表明,無論是2019年12月還是2020年1月,那時新冠病毒在美國都沒有真正開始大規模傳播。索恩伯格是疾控中心與紅十字會聯合研究報告的作者之一,她說,上述最新研究的結論「與我們的結論十分類似。」

阿爾托夫說,在疫情爆發前出現孤立病例符合這類傳染病傳播的常見模式。「通常情況下,尤其是對呼吸系統類的病毒感染來說,我們看到的第一個病例並不是某個地區的第一例。」她談到。

美國非裔人口成為新冠肺炎(武漢肺炎)受創最嚴重的群體。(AP)
美國非裔人口成為新冠肺炎(武漢肺炎)受創最嚴重的群體。(AP)

義大利等國也報告了可能的早期感染病例。儘管許多科學家都認為,新冠病毒最初是在中國開始傳播的,但中國當局竭力主張在其他國家展開病毒溯源。

阿爾托夫指出,最新的研究發現並不能表明新冠病毒源自美國。「如果你回想一下2019年12月和2020年1月時全世界的航空管制狀況,你就會明白,那時各國之間的人員流動依然很頻繁。」她說,「那時候世界還是一個地球村。」

在最新研究中,研究人員分析了NIH「All of Us」計劃參與者的血液樣本,該項目旨在幫助研究者了解致病的風險因素,同時研究針對不同背景人群的治療方法。

研究人員發現的九名感染者來自美國不同地區,分佈範圍較廣,而且他們都遠離西雅圖、紐約等大都市,人們通常會選擇這類城市入境美國,後來首批報告的疫情爆也發生在這些地區。

研究顯示,其中七人體內存在抗體,表明他們曾被感染,而且感染時間早於他們所在州份正式通報首例確診病例的時間。

有三人來自伊利諾州,他們的血液樣本採集之後,1月24日該州確診了首例新冠病例。還有一人來自麻薩諸塞州,血液樣本採集於1月;一人來自威斯康辛州,一人來自賓州,其血液採集於2月初;另有一人來自密西西比州,血液樣本是3月初採集的。

研究人員對這些樣本進行了兩輪針對病毒不同部位的抗體檢測,最終確認,他們的確曾被感染。

九人中的另外兩名感染者來自伊利諾州,他們在2月的檢測結果為陽性,當時該州已確診了兩名新冠病例。

研究顯示,九人當中,有五名非洲裔、兩名拉美裔以及兩名白人。其中兩人在採血前後出現了新冠肺炎的輕微症狀,並為此求醫,但當時並未被診斷為新冠感染。還有一人報告出現了發熱、咳嗽、喉嚨痛,並認為自己感染了新冠病毒。

阿爾托夫表示,尚不清楚九人之中是否有人曾去過新冠病毒傳播區。研究論文的共同作者們稱,All of Us計劃的參與者將有機會拿到自己的檢測結果。

美國疾控中心的索恩伯格博士和All of Us項目總負責人丹尼(Josh Denny)都表示,他們不打算研究2019年12月之前的血液樣本,因為12月份那段時期的發現已是少之又少。「根據我們現有的觀察,這段時期的陽性比例非常低。」丹尼博士說,他也是這項最新研究的作者之一。

決策者的最佳夥伴

立即訂閱,即刻暢讀華爾街日報全文內容

並享有更佳的閱讀體驗

訂閱 每天只要10.9元 查看訂閱方案
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章