《紐約時報》指出，港蘋的停刊引發了人們對香港媒體自由狀況的擔憂，這也是香港最大、最激進的媒體遭到噤聲，突顯出北京去年對香港實施的《國家安全法》影響之大。《紐時》強調黎智英一直是北京的眼中釘，黎智英也曾在《紐時》專訪中指出，「我賺的錢夠這輩子花了，好吧，那就進軍媒體，因為我相信通過傳遞資訊，媒體實際上就是在傳播自由。」
黎智英去年5月在《紐時》投書中表示，國安法將「標誌著香港的言論自由和許多備受珍視的個人自由走向終結。香港正在從『法治』走向『法制』，所有新的遊戲規則都由中國共產黨決定」。如今看來，確實像是一篇驚悚的自我預言。不過黎智英雖然人在獄中，他的一位員工卻向《美國之音》表示：「我想我會留到最後一刻，因為我覺得這裡每個人都很熱血，可以多留一秒，多感受一秒熱血都是值得的。」
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權日前則對《明報》表示，敢於報導「主旋律」異音的《蘋果日報》能否生存下去，如今已被視為「一國兩制的寒暑表」。他認為《蘋果日報》一旦消失，對香港人以及公眾知情權都將造成損失。呂秉權指出，香港爆發反送中運動後，北京一直將香港媒體的報導看成「國安問題」，他認為北京日後也會透過不同方式影響媒體。曾在壹傳媒工作19年的資深傳媒人李月華則香港商業電台表示，香港的「報禁」已經開始，她相信政府並非僅針對黎智英和蘋果日報，香港媒體的「紅線」已擴展成「紅海」，任何行為都可被說成違法。
