上周美國聯準會召開利率會議，雖然繼續維持零利率未升息，但把預估開始升息時間由原來的2024年提前到2023年，官方承認「存在通脹可能超出預期的風險」，至於原因，除了美國通膨鷹派強調的「過火的財政政策」外，還有一個可能的外部因素：中國因素在發酵。
聯準會承認通膨風險存在
先前美國內部對通膨是否再起的爭執討論中，主要集中在拜登政府的財政刺激政策，過去幾波的紓困加上刺激方案、再加上未來的大政府計劃，等於有7-9兆美元的額外財政刺激，鷹派認為過火的財政支出將再點燃通膨，官方則認為4、5月的CPI（消費者物價指數）走高是短期因素，並無通膨之虞。聯準會上週的會議，雖然「形似鷹派實為鴿派」，但至少一定程度上承認通膨風險存在。
但對可能引發通膨的原因討論不少，多集中在美國的財政政策，不過，華爾街日報「中國嬰兒荒會引發全球大通膨嗎？」、日本日經新聞「中國將讓全球低通膨時代結束？」的文章，把低通膨時代結束與中國經濟社會情勢連絡起來，這種說法，道理大不大？
先回頭看通膨的歷史，二戰前通膨是常態性存在，每隔10年左右就會出現一次或大或小的通膨；二戰後有20多年的時間，大部份國家都享有高成長、低通膨的好光景，經濟學家以為永遠控制住通膨了，為此喊出「通膨已死」，但接著就是伴隨著能源危機等因素出現停滯性通膨的悲慘景況，歐美都出現過兩位數通膨，一直到1980年代初，聯準會主席伏爾克（伏克爾）把利率拉高到近20%，才硬生生「餓死」通膨這隻惡龍。
絕跡40年的有利因素
從1984年通膨降到5%再持續下降到1-2%並長期維持低檔至今已近40年間，不論經濟成長率或高或低、貨幣政策或寬或嚴，甚至利率降到零、寬鬆到大撒幣，通膨都是無蹤無影，除了少數經濟治理出問題的國家外，全球都享受一段不再有通膨的年代，通膨已死似乎殆無疑義了。
不過，考察為何過去40年全球能維持低通膨的原因，則未必能得到此結論，如果當年那些維持低通膨的有利因素消失，通膨當然可能捲土重來。
長期維持低通膨幾個重要因素中，關注技術面的進步者而言，看到的是技術進步帶來的生產力提升：主要是電腦資訊的普及化（一般可稱為是「通用型」的技術進步），讓生產力提升，不會如過去一樣經濟熱絡就帶動工資上漲引發通膨，前聯準會主席葛林斯潘稱為「新經濟」；對關注全球化者而言，則認為全球佈局、供應鏈架構，拉平原來會引發通膨的壓力，是維持低通膨的主因。
而對從地緣政治著眼者而言，看到的就是中國的改革開放與蘇聯解體、印度改革等因素的影響。80年代之後先是中國改革開放，90年代之後是前蘇聯與東歐，打開鐵幕加入資本主義體系，同時印度也進行經濟改革，與國際接軌。整體而言，就是在十多年間，原有資本主義體系的勞動力（及各種資源）等於增加一倍以上。
