前立法院長王金平2019年的國會告別演說時指出，「民進黨利用多數，輾壓國會自主」，也破壞了民主所憑藉的包容文化。在當時這也許是公道伯語重心長的提醒，一年半後的今天看來，卻無異是一個不祥的預警，原來，當政府不受監督，不只抽象的民主惡化問題而已，而是有直接的致命後果。
國會自主喪失 竟有致命後果
國民黨執政時期長年與民進黨溝通協商的王金平，批評民進黨上台後的作風是：「協商徒具形式，憑藉絕對多數，如坦克一般，一案又一案地輾過去；黨產條例、轉型正義、年金改革、一例一休、前瞻預算等案，完全忽視『尊重少數、包容分歧多元、接納建設性異見』的國會文化。」換句話說，王金平等朝野菁英領袖在民主轉型過程中所建立的包容政治文化，在民進黨上台後無一倖存。
王金平離開立法院後，這一連串坦克般輾壓過去的名單，又加上萊豬進口、廢核（綠能取代核能）、沒收水利會、關掉中天、到這次獨厚高端、聯亞疫苗等，這些爭議性極高的政策無一不攸關民生和自由的核心，疫苗政策更事關人民的身家性命，但蔡政府都一意孤行，在野黨束手無策，人民只能乾著急。
權力分立遭破壞 官僚系統失去專業判斷能力
走到這一步，台灣除了因為有選舉而徒具民主外形外，還有多少民主內涵，很值得懷疑。
民進黨上台後破壞所有的權力分立，獨立機關NCC對執政黨的喜好命令照單全收，監察院已全盤黨派化，另外，從前瞻預算審查爭議、黨產會法律爭議，在野黨或法官都向大法官聲請釋憲，但司法院至今未作出挑戰執政黨權力的任何解釋；而最攸關人民權益的國會自主，則是蕩然無存，與其怪在野黨無能監督，執政黨立委將黨意放在民意之前，才是最大的幫凶，最近幾個案例更凸顯，民進黨立委護黨，已到違反常識、不顧人民生命的地步。
就以上周50萬AZ疫苗首波分配為例，並非疫情熱點的高雄，幾乎和熱區新北拿下相同的8萬多疫苗數，還高於同樣是熱區的台北；面對質疑，中央疫情中心拿出一個複雜的公式搪塞，完全忽視最簡單的分配原則，就是確診數和人口數，當高雄只有60人確診、和新北5000多人、台北4000多人確診相比，不用複雜的公式，簡單的常識就可以判斷，中央疫情中心第一時間的分配違反公平原則。
中央疫情中心的核心是衛福部官員，有台灣第一流素質官員的衛福部，居然在第一時間無法判斷，證明政治習於淩駕專業的操作，已讓台灣的官僚系統失去基本判斷的能力；不只是疫苗分配如此，造成台灣防疫破口的機檢師三加十一居檢規定，就呈現「無人決定、無會議紀錄、無人負責」的怪現象。
如果攸關人民性命的衛福部都如此，其他部會還有多少自主專業判斷能力，令人無法感到樂觀。
疫苗政策 讓台灣淪雙輸的三流格局
然而，這次疫苗分配中最不堪的應屬民進黨新北立委，面對疫情中心明顯不公平的分配，第二天只有林淑芬出聲，新北民眾可能會忘記，原來民進黨在該地還有羅致政、蘇巧慧、張宏陸、賴品妤、吳秉叡、余天、吳琪銘、江永昌8位立委；當地選出的民代，居然不敢對攸關選區人民身家性命的疫苗分配出聲，黨意對民意的扭曲已到畸形的地步。
高明的政治人物有能力達成互利雙贏，低一等的政客至少保障自己獲得政治利益，第三流的政治則是玩到雙輸；這次新北疫苗就是如此，新北12席立委中，民進黨佔過半的9席，蔡英文在新北大勝、拿下5成7得票率，就選舉結構而言，新北已是綠大於藍，蔡英文更是連兩次總統大選在藍大於綠的台北市拿下過半選票；換句話說，即使不為公平、只為選舉利益，民進黨都該為雙北疫苗發聲；當民進黨及該黨立委短視近利到將疫苗拿來鬥爭雙北兩位市長「政敵」、只為「台北看好了、高雄只示範一次」這樣的小利時，民進黨謀小利失大利，就是三流的雙輸格局。
三流的雙輸格局，顯然就是台灣當前的宿命，台灣的疫苗政策攸關人民身家安全，但在野黨難得偷襲成功成立疫苗調閱委小組，卻遭民進黨團刻意冷處理，尚未開過會就在五月底屆滿停止運作、無疾而終；台灣疫苗政策有諸多疑點，去年東洋破局採購BNT疫苗是否有政商掛勾利益、一直傳得沸沸揚揚，人民卻無法監督；同樣的，所謂的國產疫苗只做二期試驗就準備發給EUA(緊急授權），如此重大決策是否經過專家會議討論、討論過程為何？有任何政府部門參與討論？疫苗比三加十一的決策過程還要神祕，看來全由總統蔡英文一人決策；攸關全民生與死的疫苗政策，完全不透明，全民沒有任何管道可以置一詞，這對曾以追求民主為職志的民進黨，是莫大的反諷！
在中國文革時慘死的中華人民共和國前國家主席劉少奇，手上沾的鮮血大概僅次於毛澤東，但他至少敢公開批評死傷達千萬人的「大躍進」是「三分天災、七分人禍」，在極權統治之下仍保留了最後的風骨；在民主台灣，民進黨從上到下幾乎都成為黨同伐異的工具，在陳水扁時代仍有少數的諤諤之士，到蔡英文時代卻全黨同聲一氣，這樣的集體淪落不只是民進黨的悲哀，也是台灣的悲哀！
