小英總統終於在6/11新冠肺炎死亡385人後，向國人致歉！這已經是國內大爆發後一個月。儘管如此，小英的談話卻始終在維護國產疫苗，可怕的是這樣疫苗政策，沒有看到向國外搶購疫苗來應變救急的決心與行動，只有讓民眾在COVID-19四處流竄擔驚受怕，只有讓確診者承擔更大的死亡風險，在國產疫苗量產之前，只有更恐慌，因為沒有疫苗；在國產疫苗上市後，新的恐慌更是會出現：國產疫苗真的有效嗎？真的可以對抗英國變種病毒嗎？打下去真的不會確診了？打下去後真的可以出國嗎？……
看到了沒有，小英對國人的應許只是可以打到疫苗，但是，這個應許中，等於暗示未來國人只有一個選擇就是沒有別的疫苗，只能施打國產疫苗！試問：這是一個有作為政府所該有的作為嗎？不能及時，不能提供更多的疫苗（含國際與國產的疫苗）來供應國人度過疫情最緊繃的狀態，這就是「有政府，真好！」的應有作為嗎？
當全國人民都在期待疫苗早日來到，民眾都能夠施打，好早日脫離病毒的魔掌。可是我們的總統，一方面口口聲聲強調安全與有效性、要尊重科學嚴格的要求；但是另一方面蔡政府卻是處處護航國產高端疫苗，連股市高端跌停時，馬上跳出來信心喊話，視科學標準為無物。等高端宣布第二期解盲成功，蔡政府從上到下都一致呼應，連食藥署都在當天公布EUA緊急授權標準，不但不顧需要經過60天的公告期，同時還把標準訂在只需比AZ疫苗還要有效即可，完全就是為國產疫苗量身訂做的EUA。（AZ在美國並未獲承認，國內留學生若是返美上課，還得重新施打美國所承認的疫苗才能入學，試問有心出國留學／遊學的學子還會打國產疫苗嗎？同樣要出國洽公與觀光等國人，即便打了國產疫苗，到了在地國同樣也會面臨相對的困境，那麼打了國產疫苗又有何用？蔡政府的疫苗政策顯然根本不願意設想到這方面的問題。）
這樣的偏袒國內疫苗，看起來是在維護／扶助國內生技產業；然而，完全不顧國際、科學標準與流程，如此揠苗助長，不但不能提升國內生技科技水準，更無法幫助台灣生技靠著優良品走向國際。一旦疫期平復，國內疫苗很難打開國際市場，若是COVID-19再次來襲，我們還是無法靠台灣疫苗來走向國際，小英如此的政治操弄，等於是斷送了台灣生技產業的遠景。（最讓人困惑的是，最近完成第三期的美國諾瓦瓦克斯（Novavax）疫苗的防護力超過9成，對變異病毒株亦然。他們的技術和國產聯亞一樣都是採採蛋白質次單位技術，可是他們的價格只有441.37元，國內聯亞750元，高端881元；更不用提AZ最高也不過145元。不做第三期的高端即便七月上市，但是如此高單價只有台灣「被迫」要買下，其他國家誰敢買？不能降低成本又不願意花錢做完第三期實驗，根本無法取得國際認證，如何與Novavax競爭，又如何與其他國際疫苗競爭？如此疫苗只是自HIGH，買回來也只能在國內施打，根本無法站上國際生技舞台，不正曝露小英與執政黨的扶持國產疫苗根本就是「愛之適足以害之」的困境？）
小英的疫苗政策走到這裡，明顯可以看出的就是只有靠國產疫苗來幫助蔡政府度難關。可惜的是從511疫情大爆發以來，國內外專家不斷提醒蔡政府：封城、快篩與分流醫療確診者；這是控制疫情與清零最佳手段。然而，不願意封城來阻絕傳播鏈的四處流竄，讓疫情緊張始終居高不下；不願意做普篩、快篩，確診病例一直無法精確找出來，再加上無症狀的確診者大約三至四成，讓確診者一數愈來愈難掌握；還有不願意建方艙醫院，讓無症狀者居家或送往檢疫旅館，前者形成更多的家庭感染風險，後者則促成了確診而猝死人數日增。
在這個階段抗疫作戰，除了阻絕病毒以達清零之外，更要緊的還是加速疫苗施打，建立全民保護網，也同時確保確診人數能持續降低，而走向清零狀態。可惜的是蔡政府在2020的閉關政策太成功了！竟然自以為只要維持現狀即可在2021年繼續度過疫情威脅，殊不知部桃事件，防疫醫師在處理美國回台的確診病人插管時，SOP上出現了疏失，引爆了部桃社區的群聚感染事件。指揮中心並未引以為戒。更在機師這個最易接觸境外病毒的群組的防疫措施上，做了3=11的放寬決策。結果就是引爆了華航—諾富特的群聚感染風暴。英國變種病毒肆機進入萬華社區，形成多條隱形傳播鏈，指揮中心在四月底還在糾結「社區感染」的定義， 五月更是以為沒問題華航—諾富特群聚感染和部桃相似，因此還在討論「準社區感染」甚至還在字斟句酌之際，隱形的傳播鏈就是開始在萬華流竄爆發。此時疫苗的需求更形迫切，只是指揮中心本還是停在2020年的防疫心態與作為！
更可怕的還是疫苗的購買上，不但停在2020年，更自我設限--絕對不接受與中國有關的國際疫苗，一個輝瑞/BNT疫苗的購買，就因為是中國代理商而胎死腹中，意識形態作祟，迄今連郭台銘董事要幫忙買500萬劑輝瑞/BNT也要多方為難，好不容易「有條件允許」（疫苗到了才給允許），只是郭董還是得經過中國代理商，屆時疫苗來台，指揮中心是否還要再來附加條件呢？不願意讓民間人士／企業幫忙加速引進疫苗，不正反映出：一是蔡政府根本無力搶購到國際疫苗，二是蔡政府只想靠國產疫苗度過難關，三是在疫情爆發期國內能打的疫苗非常有限。
目前靠日本的124萬劑AZ疫苗與美國口頭承諾的75萬劑，還有前面COVAX購買來的AZ、莫德納疫苗。其餘就是在等聯亞與高端的1000萬還要等第三期測試的國產疫苗。這種等待，小英承諾要在七月底開始施打，問題是國內迄6/14已13,106例確診，452人死亡。等到七月再施打，這個確診人數與死亡人數會飆到哪裡？變種的病毒會等你的國產苗嗎？沒有大量疫苗來台／上市之前，人民的生命與健康就曝露在病毒肆虐的最大風險中。
簡言之，小英的疫苗政策不但緩不濟急，更加增民眾的恐慌與不安；連疫苗分配給地方也是依著政治顏色而不是疫情嚴重／輕緩標準來分配，製造同島不同命的印象。我們不禁要問：
1.疫苗不正是當前救急與救命的最關鍵抗疫武器，那麼小英和蔡政府為何只知固守著國產疫苗的框架政策，而不能走向國際，廣搜所有可能「搶得到」的國際疫苗來應急應變呢？
2.疫苗研發無法速成，更不能冒進，聯亞有心做第三期實驗，為何高端就可以不做而直接去申請EUA，小英口口聲聲要符合國際與科學標準，不做第三期就是揠苗助長，拿台灣生技產業的信譽來做豪賭，賭贏了還好，若賭輸了呢？不但不能救命，更毀了台灣生技的前程，這是政府抗疫最佳與贏的策略嗎？
3.扶持高端疫苗不是只有在股市上炒作，嚴格講究品質才是王道，小英的疫苗政策會淪為炒股之譏，就是根本政治放中間，專業與科學放兩旁。不但不能救命、救急，更讓人民陷入疫苗沒有多元選擇的困境，如此荒腔走板的疫苗政策，又得等到七月之後才能陸續施打，要問的是人民會信任這樣的疫苗而願意接種嗎？屆時小英與賴清德紛紛捲袖子接種，民進黨和支持者還有1450同樣敢接受施打呢？不讓民眾有更多的疫苗選擇，而只有讓人民接種不敢信任的疫苗，在如此的上下對峙與朝野對立的氛圍中，請問病毒還會跟你客氣？屆時疫情若是無法再有效控制住，那些因國產疫苗而「自肥」的政客與業者，那些只知發國難財的人，良心過得去嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任、中華生死學會理事長。
