國內正為台北好心肝診所施打疫苗衍生的特權超車問題糾纏不休，核心是國內疫苗短少；此前國產疫苗解盲以及伴隨的科學倫理問題，也占據報端大題，核心則是對國產疫苗的信心問題。綜觀亞太各國紛紛建立疫苗自主能力，長遠來說，疫苗自製能力是國家安全戰略的一環。
香港「南華早報」指出，日本、南韓、印度、台灣、泰國、印尼、越南等亞太經濟體，紛紛加速研發國產疫苗，即使趕不及對抗持續延燒的疫情，仍可為未來可能爆發類似疫病做好準備。
根據疫情，類似疫病與人類共存似乎是不可避免的趨勢，台灣的國產疫苗近日傳出佳音，實乃為國人打一劑強心針，只是，外界議論紛紛者，仍有質疑其是否安全有效的問號？
與此同時，中國大陸不斷對台釋出訊號，強調有意願提供台灣疫苗因應疫情；國台辦馬曉光說「島內此輪疫情暴發後，我們從一開始就表示願盡最大努力協助廣大台灣同胞戰勝疫情，多次表示讓廣大台灣同胞盡快有疫苗可用，願向台灣同胞提供安全高效的疫苗」，直指民進黨當局是以怨報德，更直言「早一天開放大陸疫苗，就能早一天讓島內民眾生命健康安全得到保障」。
由此可知，北京的目標是台灣「開放」大陸疫苗，這後面有更複雜的用心；廈門更傳出台青製作視頻，發起主題為「你安全我安心，兩岸偕手抗疫」的活動，貌似自發性的活動在中國卻幾乎都是官方默示或默許，台青的呼籲等同是大陸官方的號召。
所以，這一波的宣傳攻勢，在台灣自製疫苗供應不及、國際疫苗來源窘迫、貨源不夠致施打亂象紛陳的此刻，很快地鬆動某些人的心防，開始為大陸疫苗在台「促銷」。
最直白的口吻是指大陸疫苗得到國際認證。不過，仍必須指明若干事實，世界衛生組織疫苗研發委員會顧問、中國疾控中心研究員邵一鳴說，中國疫苗是「預防發病」，並非「預防感染」。
邵一鳴在「博鰲亞洲論壇全球健康論壇」第二屆大會受訪時指出，確實存在「打了疫苗還會感染」的情況。他說，疫苗的保護作用可以分為3級，1級預防是預防感染，可以保護接種者不感染，這是最理想的狀況；2級預防是預防發病，換句話說，就是讓輕症患者不轉為重症，甚至防止病情發展至死亡；3級預防是防止傳播，旨在就算感染病毒，出現些微症狀，但患者體內病毒量很少，難以傳給別人。
邵一鳴指出，目前中國疫苗的定位是2級預防，「保護率是針對發病的，不是針對感染的，所以會有一些人打完疫苗也可能被感染」。
其次，中國大陸疫苗接種已超七億劑，但至今中共官方未公佈任何打疫苗後的死亡個案。香港目前接種約兩百七十萬劑，曾出現一周之内有十四人接種大陸病毒疫苗後死亡、九名孕婦流產的情況，截至六日，累計已有九十四宗死亡，三十二宗流產。
港府六月一日突宣佈，即日起不再公佈專家委員會認為與疫苗無「潛在關聯」的死亡個案。外界質疑，此舉涉嫌蓄意隱瞞疫苗的嚴重副作用。
中國大陸產製的疫苗如果在有效性和副作用，乃至於其他應透明卻不公開的資訊方面，不能取得公信力，則台灣人對大陸疫苗的排斥就很難消弭，也不是任何方足以主導。
不過，這中間有最大的變數，乃是「時間」。已有論者推估，目前不論是國產疫苗或是其他國際認證的品牌疫苗，計算施打速度和覆蓋率達到群體免疫，以及施打後發生抗疫效果的時間等，一切順利至少要到十月底，台灣人才可能放心步出家門，從事相對正常的經濟活動，試問，社會等待得了這段時間嗎？
研製疫苗提升抗疫戰略自主性，這是長遠宏觀的目標；但短期而言，當社會承受不起經濟受疫情影響而不見起色，國人忍受不了足不出戶的生活，則擺在眼前的取捨就是：政府能不能在來自北京、與之遙相呼應的壓力下，說服國民，繼續支持疫苗政策。
具體可行的闡述時程，明白昭告社會，因疫而困的生活要過多久，苦日子何時到頭。只有公示於眾，讓國人知悉大陸疫苗的優劣利弊，與可能疑慮，以及可想而知的幕後政治圖謀，那麼，反而可能阻卻或延滯一股「不顧一切」收納大陸疫苗的呼求。
對於大陸疫苗的需求期待，蔡政府如用強壓並非良策，因為那是人類面臨疫病的自然反應；訴諸「一切都是阿共陰謀」或也只能收效一時；因此，這一方面是與時間賽跑，那方面則是疫情的變化。此外，再呈現出危險和疑慮的證據，餘下的，就是國人的集體智慧。
＊作者為媒體媒體人。
