各疫苗大廠在第三期都投入到疫區進行人體臨床測試，最後能夠得出疫苗對於COVID-19有效性，如下圖：
而且，各疫苗大廠在通過緊急授權時，皆已經步入三期試驗中期，甚至期中報告都已出來，不論歐盟或美國才敢發EUA，因為各國都了解到疫苗的有效性與保護效果是關係到國家解封的必要條件，怎麼能輕易兒戲？更大肆宣揚不被國際認可的替代方案。
未來的疫苗護照與證明，台灣將成孤兒？
為了恢復觀光重振經濟，實現安全的跨境人員流動，多國計劃推出「電子疫苗證明書(electronic vaccination certificates)」來確認民眾是否已施打疫苗，便於出外旅遊。
國際航空運輸協會(IATA)也正在開發數位健康通行證，該通行證可以記錄COVID-19檢測或疫苗資訊，並且將支持安全重啟邊境。各國航空公司針對會員也在陸續跟進相關作為，所以，從目前的狀況分析，COVID-19疫苗預防接種證明書對於加速恢復國際旅行起著非常重要的作用。
反觀我國，雖然政府現階段還沒有推出「新冠疫苗預防接種證明書」的計畫，不過指揮中心發言人莊人祥曾說道，如果未來世界認可「新冠疫苗預防接種證明書」，台灣也會採用。
重點來了，無論是「新冠疫苗預防接種證書」或是「健康通行證」的作用都是為民眾的身體健康提供證明，使所有的訊息統一化、標準化，且是「國際統一標準」下進行。
可想而知，以下兩項：
1、當如何了解旅客國家所接種疫苗的種類？
2、怎麼確定接種的疫苗是否被全球認可？
將成為國產疫苗無法迴避的棘手問題。衛福部長陳時中更坦言，國產疫苗有不被國際認證風險！當公衛專家疾呼國產疫苗出現的疑慮，不論對身體安全及抵抗病毒的有效度外，「國際認可」或許該是全民接種意願最大阻因。根據最新民調顯示，將近6成2民眾對疫情指揮中心採購疫苗進度感到不滿意，而在國產疫苗無法通過國際認證下，有近7成國人不願施打。
更坦白的說，縱使國人普遍施打了國產疫苗，正當國際陸續解封時，台灣人卻因疫苗不受「國際認可」無法出國，最終真正成為了「亞細亞的孤兒」！
＊作者為海峽兩岸公共事務協會副秘書長
