從上述這些「有規範」競選支出的民主國家經驗中，我們能得出哪些結論呢？首先是競選支出用在每位合格選民身上頂多幾歐元，怎麼看都是筆小錢，而許多人正是以此為理由，否認目前金錢在法國等國家的政治領域的運作方式很可能動搖民主的根基，也就是一人一票原則。不過，本書第八章將會指出，就算如此渺小的金額也足以大幅改變選票走向。據我估計，法國2017年國會選舉只需要四千萬歐元（還不到法國國內生產毛額的百分之零點零零二）就足以影響百分之三十的選票，改寫政治版圖。換句話說，只要競選支出沒有上限，少數幾位億萬富豪就能輕鬆「買下」選舉結果。要了解這一點，我們還可以從另一個角度切入，就是研究不設限國家的狀況。
＊本文選自時報出版《民主的價碼》一書，作者茱莉亞‧卡熱（Julica Cagé）為 法國經濟學家，從事發展經濟學、政治經濟學以及經濟史研究。現為巴黎政治學院（Sciences Po Paris）經濟學助理教授，公共政策科際整合評鑑實驗室（LIEPP）「評鑑民主」軸心計畫共同負責人。著有《媒體的未來：數字時代的困境與重生（暫譯）》（Sauver les médias. Capitalisme, financement participatif et démocratie）、《資訊不計血本（暫譯）》（L’Information à tout prix）
