2018年市長選情各家開打，台北市長柯文哲更是磨刀霍霍，除比歷屆市長還要勤走商圈、中產階級社團、地方組織，也在2014年助他大勝的網路民意上，用心有加！據了解，柯文哲近期，一會兒砲打中央「一例一休」與「前瞻基礎建設」、一會兒瞄準「地方債務」問題，也不忘酸慶富案「藍綠都是垃圾」，發言內容有精準的大數據作支撐，據了解，柯有意將每回的發言都當作一次支持度測試，發言後分析出藍綠網民的增減情況，循此分析決定下一步的「發言」方向，甚至在民調低落時私下開玩笑說「好像應該消費一下小英」，顯示外界看來的「柯式失言」，未必是無心之言。
柯文哲篤信大數據 更著重PTT
柯文哲作為醫生市長，篤信大數據分析下的行動方針，從2014年第一次選舉，找來民間友人，以精準的大數據分析，作為調整行動及發言的指南，網路輿論中的臉書與PTT社群行為，更是分析要點。選後，柯文哲依舊在每日晨會上，與媒體幕僚討論網路輿論風向，柯本人特別著重PTT，議題在網路中有突出聲量者，除幕僚給予回應QA建議外，柯在每日例行的媒體受訪時段，也會自主加碼引導議題，如台大中國新歌聲事件，就可見柯P努力撇清自己不是「中國紅」。
柯P幕僚利用每次的新聞事件，以網路大數據做出正面與負面聲量的消長趨勢，找出正負意見的族群來源及族群面貌，反映正、負峰值。
大巨蛋案讓柯文哲電話民調下降，網路卻無情緒強度
如《勞基法》修法事件中，大數據顯示，有贊成與反對的兩個明顯波峰，意見兩極化；柯P批評的高雄地方舉債問題，呈現北部人對柯的好感度增加、南部人反對、年輕人支持、中老年持平、高知識份子支持等多族群特性；但柯P本週出席的魚市場開啟電子支付記者會，則沒有明顯贊成或反對的波峰；慶富案中，柯批「藍綠都是垃圾」，則延續了網民對藍綠都厭惡的情緒，形成一股聲量高潮；至於以傳統電話民調做出讓柯P掉最多支持度的「大巨蛋案」，幕僚在網路氣候分析中，意外地發現沒有太多的情緒強度，呈現另外一種網路市民面貌。
柯幕僚分析認為，柯文哲在地方上雖沒有組織可言，但有別於一般人認為網路只有文宣性，網路也具組織性，而有別於傳統的民調以「抽樣」為基底，在網路大數據世界，樣本等於母體，能更精準地感知社群特徵及意見領袖們的網路溫度。而為了更經準地抓出柯P有意經營的40歲以下族群行為，團隊也特意就此方面著手，研究年輕族群的行為特徵。
柯文哲慣於單線領導，幕僚的建議往往準備多套內參，因此，除選後就待在柯身邊的網路分析團隊替他提供數據，近期，柯更找來其他懂數據的民間友人，針對他的發言做網路大數據判斷，反覆實驗發言尺度與方向，將每次發言都當作一次風向試驗，檢視不同的發言在藍綠光譜上造成何種支持度位移，並計算藍綠消長的情況。
經檢視，柯認為，台北市的藍綠都在逐漸消失，中間擴大，除少數會因他的發言而改變支持度的一小群外，支持群體質基本穩健。有幕僚分析，柯現有基本35萬的鐵票，比2014年的25萬高，固著性也較強，但在官方民調中顯示，一旦發生不利的議題，柯的支持度會較扁、馬、郝市長掉得快也多。
「民進黨在我民調高的時候打我，打不死就看我能不能聽話」
不過，柯文哲的嘴巴也不是總能受控於幕僚，「出格」更是常有之事，大數據團有時反倒變成「時時有危機，時時在化解危機」，柯文哲也繼續「狂言」，在民調低落時，柯還曾毫不避諱地對幕僚表示「好像應該消費一下小英」，示意公開酸小英總統能達到自己的民調止跌效果，讓幕僚對柯文哲的「實驗精神」，心驚膽顫。
面對民進黨中央對他的開砲不滿，進而對他輿論反攻，柯文哲倒是一派輕鬆面對，據轉述，柯私下表示，「民進黨在我民調高的時候打我，打不死就看我能不能聽話，但他們太不了解我的個性！」說完就自顧自地大笑，後面似乎隱隱有著柯P引用自尼采的那句名言：「打不死我的，必使我更強大」。
台北市政府發言人劉奕霆則對相關議題表示，每日都會向市長報告相關時事與新聞議題，並在市長有對外公開行程及媒體訪問前讓市長知悉媒體提問，因此市長對外發言之內容並非刻意或有意為之。
