觀點投書:對於新式主力戰車的看法

2017-12-18 06:10

? 人氣

(三)、M1A2的引擎有1500匹馬力,即使裝甲厚重仍然可以達到時速70公里。台灣島海岸線距離西部平原和盆地約5~20公里,可以及時抵達戰場。至於崎嶇破碎地形,橡膠履帶本來就可以克服任何地形,泥濘、起伏、堅硬、淺溪等路面都可以順利行駛。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

關於嚴重的空中威脅,較有效的反制方式是高射砲、飛彈、搜索、追蹤合一的野戰防空武器系統。因為戰車有重量限制,頂部裝甲不會一直增加。最近主動防禦科技使戰車可以擊落來襲飛彈,是一種可行改造的方向。

通常國造武器因為國外不允許出售同級武器的情況下,迫於國際現實的唯一選擇。為了避免資源分散,台灣將大部分資源投注於飛彈開發,所以才有所謂的三彈一機(天弓、天劍、雄風、經國號)。但是主力戰車領域長久以來疏於軍事投資,台灣現階段沒有獨立開發主力戰車的能力。引進M1A2不只表面的車輛重量和火砲口徑,實際上還有西方的戰車設計哲學和軍事科技,蘊藏了西方設計師對於歷次戰爭的結論和改造方案。開發新世代戰車應該避免閉門造車,先融會貫通當前的主力戰車設計哲學與最新軍事科技,再以現有的基礎下設計打造適合台灣島內運用的主力戰車。

台灣海峽天然屏障,攻擊方無法大量運送主力戰車上岸,只好先派遣兩棲登陸戰車和空降戰車。防守方以重裝甲對輕裝甲;大主砲對小主砲,M1A2有地主的質量優勢,就是一種「不對稱」戰力,也呼應量少質精的建軍目標。政府當局切莫自我放棄大好的條件。

*作者曾經擔任車輛機械工程師、武器系統開發人員,目前在科技業工作。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章