總統蔡英文在民進黨中常會上，同樣也針對空污嚴重問題說了一番話，而且是非常「脫離現實」的話。她強調非核家園是國家能源結構轉型的關鍵，而能源轉型的進行，並不會帶來更嚴重的空氣污染。不過，問題是國外所謂的「能源轉型」，基本上是要以綠能替代污染、排放高的火力發電，減少使用石化原料，而非如蔡政府的取代核電；更現實且民眾感受至深的是：空氣污染變嚴重了。
聽到總統說「數據上，我們的空污情形確實正逐年下降，今年的紅害天數遠低於去年，更遠低於前年」，為此更對行政院肯定：「從林全院長到賴清德院長，行政團隊一直努力的推動各項空污改善政策，現在也看到了一些成果。」
那些今年開始更飽受空污之荼毒、出門一定要戴口罩、被迫減少戶外運動與活動的民眾，不知該笑或該哭？還是選擇相信、好好的「讚嘆總統，感恩院長」？難道總統不知道那個「紅害」的標準有變動、直接拿來比較就是「數據上作手腳」嗎？那些上街參加反空污大遊行的民眾是無理取鬧、吃飽撐著嗎？
對空污問題，民進黨痛斥國民黨在過去8年沒有作什麼事，因此應該少在那說三道四。這話或許沒錯，國民黨確實沒作啥事，但至少國民黨執政時未作出盲目躁進的廢核政策，讓火電全部「燒好、燒滿」。
詹順貴在報告中強調，「盼空污治理3年後有明顯成果，給人民、尤其是中南部居民一個交代。」正面看是代表政府的決心，反面看則是告訴民眾至少還要再忍受3年嚴重的空污。
最恐怖的則是：如果作不到呢？台灣是否變成另一個德國─因廢核拉高綠電而讓電價高漲、排放與污染增加？其實，蔡政府只要調整計劃，就能以較低的代價、風險與污染，達到非核家園的目標。遺憾的是綠營堅持2025年的全面廢核目標年，已讓台灣置於過高的風險中。
