康正言觀點:後真相時代的真相

2021-06-06 06:40

? 人氣

黑色五月逆襲,疫情突然大爆發,之後,伴隨著確診及死亡人數不斷攀高,政府宣布進入三級警戒,整個社會混亂脫序,民怨沸騰。(示意圖,柯承惠攝)

黑色五月逆襲,疫情突然大爆發,之後,伴隨著確診及死亡人數不斷攀高,政府宣布進入三級警戒,整個社會混亂脫序,民怨沸騰。(示意圖,柯承惠攝)

2021年5月中旬之前,台灣在民眾高度自我防衛,以及邊境阻斷相對有效的情況下,有驚無險地當了一年多「全球防疫模範生」,不料黑色五月逆襲,疫情突然大爆發,之後,伴隨著確診及死亡人數不斷攀高,政府宣布進入三級警戒,整個社會混亂脫序,民怨沸騰。歸納起來,關鍵議題不外乎「有無超前部署」、是否出現3+11防疫破口」、「疫苗延遲接種」與「醫療體系面臨崩潰」,但見百家爭鳴,人言言殊,看法偏向兩極。由於真假消息滿天飛,中央疫情指揮中心與地方政府既不同步也不同調,民眾惶惶不可終日。此刻,許多人不禁要問:真相到底是什麼?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

進入21世紀網路時代,資訊碎片化早已成為常態,傳統媒體所追求的真相(或接近事實的真相),也不復存在。

2019年,赫克托·麥克唐納(Hector MacDonald)出版了《後真相時代》一書,提出了「後真相」這個概念。

「後真相」其實是2016年伴隨英國公投「脫歐」,川普當選美國總統後出現的一個熱詞,並被《牛津大辭典》選為年度詞匯。意思是,「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意的一種情形」,簡而言之就是,比起事實,人們更看重情緒。

雖然書的中文名叫《後真相時代》,但它主要說的不是後真相,而是真相。這本書的英文名直譯過來是《真相》(原作名TRUTH:How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality)。主要是講述,當真相被操縱、利用時,我們該如何看、如何聽、如何思考。

在這本書中,作者為我們揭示了真相運作的機制,真相是如何被資訊傳遞者肢解、扭曲並掩蓋。

當我們已經習慣把社交媒體當作主要信息來源。有一些事件往往會經歷多次轉折,最終反而讓你不知真相為何。

遇到類似事件,人們總會討論和論證,到底是哪方說謊了。但實際上,當事人有時根本用不著說謊。作者引用英國廣播公司一位播音員的說法,他採訪過很多誤導過大眾的人,他說:「說謊常常是沒有必要的。你可以在不使用任何謊言的情況下完成許多有效的欺騙。」

「不使用任何謊言」的意思是「使用真相」。這裡的真相,其實是指「競爭性真相」。我們描述某個人、事、物時,都能找到很多種描述方式,其中有些甚至是互相矛盾的。以網路來說,「網路拓寬了全球知識的傳播範圍」、「網路加速了錯誤信息和仇恨的傳播」,這兩種說法都沒有錯,可是對一個從沒接觸過網路的人來說,他最先聽到的那個說法就是「網路的真相」。簡言之,有人對你描述某個人事物的時候,如果只告訴你其中一個面向,這就是「競爭性真相」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章