卡托研究所的林西科姆則批評美國目前提出的晶片補貼方案沒有針對性，沒有集中支持最高端的生產技術。
他說：「這些補貼中的大多數，沒有把重點放在尖端晶圓廠上。所以一家生產12奈米晶片、甚至是汽車製造商使用的那種特別大體積的晶片的公司也能獲益。 」林西科姆說：「這實際上對全球半導體競爭沒有影響，這只是直接發放給企業的福利（corporate welfare），幫助某些公司，可能會降低美國汽車製造商的晶片價格，但肯定不是一種好的產業政策。」
大力資助半導體產業的政府不僅限美、中、韓地區，歐盟也正考慮建立一個半導體聯盟，並希望引進台積電、三星或英特爾在歐洲建廠，計劃在2030年讓歐盟在全球半導體生產的佔有率從10%提高到20%。
政府資金可能來自7500億歐元的新冠疫情后的複蘇基金，該基金中的1434億歐元用於創新和數位行業。。
林西科姆指出，晶片巨頭其實都不缺錢，各國政府之間的「補貼競賽」令人匪夷所思，而補貼可能在未來引發貿易爭端。
「三星、台積電和英特爾目前並沒有因為現金問題而受到什麼傷害。然而，各國政府在這場『補貼競賽』中都好像被迫必須要採取行動。」他說：「問題有兩個方面：一是這些補貼造成了各種扭曲，我們可能最終導致行業產能過剩——先是短缺，然後是補貼，然後通常下一步是過剩—這幾乎不可避免地會造成貿易摩擦。我們有約束補貼和補貼進口的全球貿易規則。因此，我們可以遇見到未來幾年，這些補貼可能引發大的貿易爭端，然後可能帶來關稅等問題。」
