台灣人權促進會今（9）日偕同多個民間團體舉行首屆「人權金龜獎」頒獎典禮。在12項入圍名單中，光以行政院為首就入圍了五項，最終由名單之外，但全面執政的「民進黨」獲獎。
資安法疑點重重 隱私權形同棄守
就行政院本身，與人民隱私權攸關的《資安法》，以及人民在「居住」的基本人權獲評審團關注。《資安法》部分，台灣網路透明報告計畫何明諠批評，隱私權是大法官肯認的基本人權，但政府卻「全面棄守」。
何明諠說，舉凡《戶籍法》打算蒐集人民虹膜，以及一讀通過，打算賦予訪員在未明的統計項目上進入住家調查的《統計法》，甚至是立法院日前才剛通過一讀，爭議未解的「資通安全管理法」，上述攸關人民隱私權的重大法案，顯見政府已經不是隱私保護意識不足的問題，而是政府刻意侵害人民隱私權，以達成政府所要滿足的利益。
其中，針對爭議最大，且已一讀通過的「資通安全管理法」草案第18條，據《聯合報》報導，由於條文內包含「政府認為必要時，可派人進入非公務機關檢查」等內容，將有過度擴權的疑慮。因此幾經協調後，目前行政院與民進黨立院黨團達成協議，同意刪除該條文，此外也明訂出「關鍵基礎設施」的範圍，並預計將原「非公務機關」修正為「特定非公務機關」，未來審查時將一併由綠委代為提出修正動議。
爭議條文刪除就有解？何明諠：資安法仍充滿未知
對此，何明諠認為，「18條拿掉後對外界疑慮會小很多啦」但「特定非公務機關」裡頭會包含哪些企業，將由行政院來盤點，但未來稽核責任該歸誰？這些仍是未知。而這些未知，也將影響《資安法》配合國家資安防護的義務，雖然法規目前還沒有具體名單，但後續罰則卻對這些非公務機關具有針對性。何明諠質疑，若未來稽核上出了問題，具體的影響仍難評估。
餐風露宿290多天 傳統領域、原住民族身分認定仍受漠視
而行政院下設的中央二級機關「原住民族委員會」也名列入圍名單中，原住民族青年陣線Savungaz Valincinan指出，傳統領域方面，在「傳統領域劃設辦法」中排除了私有土地，為此發起抗議的原住民族已在和平公園旁已餐風露宿超過290天；在原住民身分認定上，原民會原打算分為山地原住民和平地原住民，如今卻外加了平埔原住民的新分類，如此的「定位不明」，原民會卻從未出面解釋。
除此之外，政院日前提出的《礦業法》修法版本，表面看似納入了原住民諮商同意權，也納入補辦環評規章，但實質上卻不然。Savungaz Valincinan批評，政院版本要求環評朔及既往，原住民族諮商同意權卻不用，但2005年早已通過《原住民族基本法》，2017年的礦權展限竟不在規範之內，甚至僅需參與，不一定要同意，根本是漠視原住民族權益，違法不斷。
迫遷烽火四起 航空城竟打算重納爭議區
另有關近期烽火遍野的迫遷案，板橋大觀社區、桃園航空城皆岌岌可危。反迫遷連線林彥彤強調，在年初兩公約審查的結論性意見中，光是「居住權」的建議就佔了9項，政院至今僅召開了2次檢討會議，顯無實質成效，但各地的迫遷案，卻正持續且快速地面臨迫遷威脅。
林彥彤說，航空城今年8月時進行再公開展覽，終於剔除備受爭議的宏竹、三塊厝區域，豈料在今年12月的都委會中，竟決議要辦理行政聽證來決定是否將爭議區域劃回。林彥彤痛批，土地徵收必須選擇侵害人民最小的方案，如今政府卻打算用行政聽證來擴大徵收，直言非常荒謬。
業者一手賣保險、一手賣服務 長照品質堪憂
最後一項入圍，則由行政院轄下的衛生福利部「長照政策」為代表。婦女新知秘書長覃玉蓉指出，蔡英文過去曾大肆批評國民黨時期的長照政策是「開放營利化」，但民進黨政府今年8月排審，10月出委的「長期照顧服務機構法人條例」，將大幅引進壽險金融機構提供長照服務。
覃玉蓉批評，未來業者一手賣保險、一手賣服務，若失能者活太久讓保單給付虧錢時，勢必將產生道德風險的問題。而在長照中，也存有許多不平等關係，有錢沒錢，得到的照護品質完全不一樣，至於誰會成為最可憐的照顧者？覃玉蓉直言，就是社會上最弱勢的人，未來若將大家長照這類「公共服務」全盤送給資方，形同棄守民眾受照護權，以及第一線照服員的勞動權利。
