觀點投書:513大停電說明了重啟核四的必要性

2021-05-19 05:30

? 人氣

興達電廠事故全台停電,導致紅綠燈故障,警察於路口疏導交通。(資料照,顏麟宇攝)

興達電廠事故全台停電,導致紅綠燈故障,警察於路口疏導交通。(資料照,顏麟宇攝)

2021年5月13日,大概下午三點前後,網路上就開始流傳停電的消息,但是停電的消息在民進黨執政後,太常發生太常發生太常發生,一開始並沒有引起多少關注,直到收到那通警告簡訊,大家才如夢初醒意識到這是一場波及全台灣的大停電。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一知道是大停電,大家當然立刻回想起前幾年民進黨執政後的第一場大停電,也就是2017年8月15日發生的815大停電,815大停電讓全民意識到原來民進黨一直宣傳的台灣不缺電是一場騙局,真相是台灣是缺電的,也因此導致反核勢力的土崩瓦解,除了民進黨的政治人物依然高喊反核,民間的反核聲音基本上都消失了,反核遊行人數也僅剩815大停電前的十分之一。

不意外的,這一次513大停電發生後,擁核方的國民黨與黃士修等人,立刻出面呼籲重啟核四,尤其828四個公投中就有重啟核四公投,黃士修等人可能也正在煩惱如何宣傳公投,加之又碰上疫情爆發,可以說情況不可避免的有點麻煩,結果突然爆出一場513大停電,千言萬語一句話:謝蔡總統賜票。

當然反核方的民進黨也被這一場513大停電打得措手不及。公投還沒投,結果就出來了,這個誰都受不了,於是月領九萬林飛帆立刻跳出來大喊:這不是缺電!諸多側翼網軍也是拼命洗風向:這是停電不是缺電,這次停電跟缺電沒關係,就算有核四也是會停電,總之就是不能讓台灣缺電這個事實成為台灣共識。

姑且不論「停電不是缺電」、「超買不是走私」、「抄錄不是抄襲」,這些荒謬的說法是如何可笑,但是這一次513大停電,正好證明了台灣不需要第三接收站。

因為民進黨說這次停電不是因為缺電,而是因為路竹的超高壓變電所故障,導致電送不出去,就算有核四,電送不出去也沒用,那照這個邏輯,蓋了三接也一樣,變電所故障,電送不出去也沒用,那乾脆把蓋三接的錢拿來蓋變電所不是更好嗎?為什麼要蓋三接呢?

第三接收站主要的用途,就是供氣給大潭發電廠,讓大潭發電廠可以多增加200萬千瓦左右的電力,但是增加了電力,變電所故障,電送不出去也沒用啊!這個三接根本是廢物啊!

而且,就算沒有第三接收站,大潭發電廠還是有氣可燒,因為「南氣北送」是台灣長期以來的情況,無非就是麻煩一點,但是不影響大潭發電廠的發電,事實上,2016年國民黨政府也已經完全放棄第三接收站的建立,因為沒必要,是2017年民進黨拿著國民黨已經放棄的舊方案又要建三接。

所以真相就清楚了:如果台灣不缺電,三接就是廢物!如果台灣缺電,可以開核四來用。

大家都清楚,核四電廠可以增加270萬千瓦左右的電力,比大潭電廠增加的電力更多,而且核能非常穩定,可以用做基載電力。這樣的好處是可以讓火力電廠降載,270萬千瓦大約是半座的台中火力發電廠,也就是說核四可以減少半座中火的空污。

就算不完全用來降低空污,也可以讓燃氣電廠降載,眾所周知,燃氣機組有升載快速的特性,但它的前提是「有載可升」,全台燃氣機組有超過1500萬千瓦以上的發電量,是興達電廠理論發電量432萬千瓦的三倍以上,這一次513大停電,為什麼全台燃氣機組不快速升載來救援電網?

答案很簡單,因為「無載可升」,513大停電就是因為全台的燃氣機組已經滿載運作,幾乎無載可升,無法快速升載補足電力缺口,才導致電網崩潰。

這其實也告訴台灣人民一個事實:台灣缺電!

全台灣的發電機組都必須滿載運作才能供給全台灣的用電量,這也是台電楊偉甫董事長無視台中市長盧秀燕的禁令也要強行啟動燃煤機組的原因:台灣缺電!

如果這時候有核四,那全台灣的燃氣機組就可以降載,節省下大約270萬千瓦的升載空間,萬一不幸再碰上類似的狀況,核四外圍的變電所故障,核四的電送不出去,全台灣的燃氣機組就可以同時快速升載,渡過這一次危機。

因此,這一次重啟核四不能是一個口號,而必須是一個動作,人民下令,總統執行。至於反核方喊出的奇怪理由,基本上就可以把它們當耳邊風了,什麼核四燃料棒早就運到國外回不來?核四燃料棒價值八十億,民進黨敢弄丟人民八十億資產嗎?請問蔡英文總統是不是豪宅住膩了想換住監獄?試問民進黨上下有誰敢說核四燃料棒回不來了?所以核四要重啟就可以重啟,那些光怪陸離的反對理由,都只是在欺騙台灣人民罷了。

最後,蔡英文總統,看到今天的狀況,妳還要繼續謊稱台灣不缺電嗎?還要繼續用自己的意識形態,坐視台電楊偉甫董事長啟動燃煤機組讓台中人用肺發電嗎?不要再拿台灣人的健康和全世界的氣候安全開玩笑了,好嗎?

*作者為自由撰稿者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章