弘安觀點:「公民自覺力量vs. 利益共生集團」的直球對決

2017-12-08 06:40

? 人氣

台北律師公會理事劉冠廷:如果認真還要被罷免,是不是不要認真問政、只要好好跑紅白包的場,以過去派系的做法當立委就好。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這次站出來挺黃國昌,真正原因是支持黃國昌背後代表的價值,反對安定力量提出的罷免理由。

公民自覺力量:法律人挺他有個屁用,投票的是當地選民,找一堆跟一般大眾身份不貼近的人背書,我懷疑會是反效果,法律人就有這些混蛋。

台灣公民權團結組織:黃國昌非不分區立委,他是有選民的,罷免是憲法賦予人民權利,表達偏好與收回正當性授權的民主手段,那些唸法律的人在演戲嗎?

挺同婚vs.反同婚的對決

婚姻平權成為「罷昌」力量的著力點,台灣同性婚姻在世代間呈現兩極差異的狀況,年輕人普遍挺同婚,但中老年人大部分反對。依據親綠的「台灣民意基金會」今年1月的同婚民調,新北過半市民反對同婚(51.4%),而支持者僅四成(41.8%)。

黃國昌團隊對於同婚議題操作是兩面手法,就是一手向網路族群表達挺同婚的「進步」價值,但另一手卻向中老年選民掩飭其挺同婚和同志運動的立場,以致常鬧出挺昌長輩居然要為黃國昌「沒挺同婚」的立場辯護的笑話。據罷昌民眾轉述,他們在市場募集罷昌連署時,常為了揭露「黃國昌支持同婚」的事情被鄉親罵,因為許多支持黃國昌的長輩根本就不知道黃國昌挺同婚,老人家會罵罷昌的人亂講,堅稱黃國昌「不可能」支持同婚。因為黃國昌知道罷免他的主要動員來自反同婚民眾,所以他一方面去同志遊行討好同運團體,另一面卻又不敢在官粉PO文,讓大眾檢視其同運立場?

安定力量聯盟指出:黃國昌是選區立委,不是不分區立委,自然作為人民公僕應當做好選區服務。當挺同婚的立委會接見陳情民眾,心中無選民且服務做得非常差,他不但放人鴿子,還公布民眾個資迫害陳情民眾被肉搜。當衝突發生時,黃國昌不僅未積極安撫民眾情緒,反而還放任自己的工作人員搧風點火,放任國昌粉絲攻擊陳情民眾,嘲笑汐止人的智商,持續深化雙方的對立。

抓住李登輝這根腐木,能够救溺水掙扎的命運!

黃國昌真的慌了,先是找同路人李遠哲、林飛帆等人背書,接著時代力量又找來不相干的500法律人連署;最後還找來李登輝力挺,不求諸於選區選民力量,真是脫離民意不像話。李登輝的「很不像話」說,不也是此次發動罷昌的公民權團體心中的疑惑!

20171202-台灣教授協會募款餐會,李登輝向台下揮手。(甘岱民攝)
「黃國昌真的慌了,最後還找來李登輝力挺,不求諸於選區選民力量,真是脫離民意不像話。李登輝的『很不像話』說,不也是此次發動罷昌的公民權團體心中的疑惑!」(甘岱民攝)

黃國昌妄自尊大、網路帶風向,如今要想與顧立雄詐騙雙簧自導自演慶富案戲碼,企圖轉移罷昌的焦點!不問公民團體力量為何一定要罷免的理由,還想捉住李登輝最後這根浮木,就讓他一齊下沈吧!

罷昌投票進入倒數階段,首次公辦罷免電視說明會將於6日舉行,孫繼正、黃國昌都將出席,孫繼正表示,會以誠懇、平和的態度,敘述安定力量核心價值,同時詳列黃國昌不適任理由,也期盼黃國昌能夠對選民訴求做出回應。

太陽花學運是以反黑箱、反服貿及利用洪仲丘事件,贏造社會運動,讓民進黨全面執政,卻也使得民進黨變為堕落,完全國會暴力,失去民意;而沒有戰略高度的時代力量投機分子,身為在野黨不思善盡監督責任,遊走於綠藍朝野之間,背信民意的政客,將太陽花運動反黑箱、反服貿的理想抛棄腦後,還要協助民進黨,監督在野黨,胡作非為大家是受够了。就讓公民自覺罷免不適立委,引發骨牌效應,掃除詐騙集團共犯,推倒違憲亂政、背信毀約「不當蔡政權」,使公民權力量回歸正常,推動全面性罷免不適任的民意代表,就讓他下台吧!

*作者為國防大學前戰略講座、教育工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章