答：我想很難判斷另一方的人與事，我不想對他們做出不公平的判斷。我想他們面臨的挑戰部分可能是缺乏資源，但是更明顯的是中國的研究文化問題。那種文化不是特別有利於質詢中國的政策是否是正確的政策。這不僅是我的許多中國同行的問題，也是中國的戰略規劃人員和政府官員的問題。
實際上，（中國研究人員）一個常見的探尋中國是否會以一種不同的方式做事或探尋他們所面臨的戰略問題的起因的路徑是來自他們自己的政策。這就限制了他們能問出什麼樣的問題以及他們所能收集的信息。
而美國的教育體制，尤其是博士級的教育以及研究都是基於質詢和懷疑來自他人的信息和論點。我們就是以這種方式創造知識的。
問：南海問題是你最近的研究的一個焦點。美國海軍前不久發布一幅不同尋常的照片顯示美國驅逐艦馬斯廷號的指揮官4月4日在南海上觀看中國遼寧號航空母艦從不遠處駛過，馬斯廷號艦長高翹著腿輕鬆觀看。這一照片的發布引起了眾多的猜測和指責，其中包括美國軍方在進行認知戰或心理戰。你如何看美國海軍發布的那幅照片？
答：我想，這沒有什麼特殊的戰略含義。我想美國海軍想做的是就提醒中國方面美國軍方也在那兒，他們在密切追踪在南海的軍事活動和意圖。美國軍方不會很快離開那裡。
問：在你最近發表的一些關於中國2020年在南海軍事活動的研究文章中，你強調中國軍方在那里活動的顯著的信號發布作用，即中國人民解放軍有意地利用甚至或許誇大其能力和活動以增強對美國的威懾。在你看來，這種炫耀武力的做法有多麼成功或多麼適得其反呢？
答：（在那些文章中，我得出的結論是）我不認為中國的做法是進攻進取性的（aggressive）。因為中國現在是試圖應對一個跟過去截然不同的美國，結果導致了一種複雜的升級的局面。因此這種展示武力在過去一些年或許會有實際作用，那時候美國或許會避免升級。但現在美國正在試圖重新獲得原先的地位。在這種情況下展示武力就證實了美國的某些擔心。
問：前不久你在美國國會美中經濟與安全委員會作證時說，來自中華人民共和國國內的壓力將導致中國在今後三年到五年內對台灣採取行動。與此同時，你在史丹佛大學的同事邁克爾·奧斯林發表文章設想2025年在菲律賓近海美國和中國之間發生了一場沿海戰爭，戰爭也牽涉了台灣和日本，美國失去了在亞洲的部分地位，而中國則發現戰爭所獲成為意想不到的負擔，隨之而來的美中冷戰成為二十一世紀中葉亞太地區地緣政治的決定性特徵。
顯然，在美國或西方軍事分析家當中有一種共識，這就是，習近平所指揮的中國軍隊很可能在台灣海峽或南海打一場戰爭。我的問題是，你做出這種評估的主要理由是什麼？
