王伯輝觀點:緊急停電─憂臺灣的未來

2021-05-14 06:40

? 人氣

興達電廠事故造成全台大停電。(顏麟宇攝)

興達電廠事故造成全台大停電。(顏麟宇攝)

日昨下午因為政府開放65歲以上老人,得以免費打AZ疫苗。我去了附近衞生所,打完疫苗本想今天好好的休息,怎麼知道,下午手機傳來,警訊通知:「電力中斷通知」2021年5月13日14時37分興達電廠因事故全廠停機⋯⋯預計5月13日15時開始執行緊急分區輪流停電⋯⋯

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

看了5月13日早上的電力資訊,不是還高掛著綠燈要民眾不必擔心嗎?怎麼一個超高壓變電所匯流排的事故,會造成興達電廠的電力無法送出的事故,就變成國家級的警訊呢?今天綠燈代表的意義是:系統供電餘裕充足。備轉容量率:10.01%

像興達電廠,這麼重要的供電設施,應該至少有二條輸出的線路吧?否則也太脆弱了。

更令人擔心的是,大潭電廠那麼多機組,供給至系統的電力只有一條超高壓線路,若出事,更危險!

我的了解,像核四廠,我們有二條線路,一條到深美超高壓變電所,另一條到龍潭超高壓變電所!至少,這個設計,反應出核能電廠考慮是比較週到。

這個時候,我的手機傳來幾位,對電力系統有研究的老同事或專家的訊息,忠實的轉記供大家參考:

專家甲:路竹北超高壓變電所匯流排故障,導致#2,#4及複循環3,4跳脫,影響約1900MW⋯⋯

專家乙:備轉有3673MW!看來這資料有鬼?是花瓶?

專家丙:其實這個和2017年815大停電,沒什麼兩様?815是天燃氣燃料供應不足!

專家丁:臺灣的好日子要開始了,缺水、缺電、缺疫苗⋯國家生產力如此不堪!

本來電力不足,會先協調大用戶計劃性的停電,譲備轉容量率維持在綠燈以安定民心,這次大概是太緊急了,只能也只好限制了民生用電。

天氣愈來愈熱,大家若記憶猶新,六月份一個近100MW的核二廠一部機,也將隨著「非核家園」的口號除役,今年的夏天可能政府及民眾都要「挫咧等(台語)」,

這次興達電廠是南部的電廠,它的供電不穩,也導致北部某些地區要停電,line上又傳來「內科也停電」,我只能說,夜路走多了,總有一天會碰到鬼。

將來,核一廠及核二廠陸續除役之後,台電在北部可供電的電廠僅剩:林口、大潭及協和。稍有不慎,又是來個北部或全島大停電,我們的工業,我們的護國神山能耐得了這種不穩定的電力系統嗎?

回顧民國60年代,政府大力建設台灣:核能電廠、高速公路、大鋼廠、台中港⋯讓台灣脱胎換骨。當時,個人有幸參與了這些建設,我們曾經為了核二廠及核三廠的加速供電,一個月僅休息二天,休息日帶著家人,搭著最早班的公路局(台汽的前身)到郊外去踏青時,孩子問,爸爸你在做什麼?我答,爸爸為你們的未來在努力,小孩當然聽不懂,當時,確是抱著養家糊口及為了建設一個偉大的台灣而努力。

如今,執政團隊有如此考慮嗎?太魯閣及普悠瑪事件,譲我個人十分引以為恥,我的外國朋友都認為不可思議!一個這麼大的事故,居然一個部長去職就了事,公共工程的長年㢢端為什麼不利用這機會好好整頓?譲台灣的公共工程更上一層樓!

513的緊急大停電,又再度反應出,台灣能源的失序,靠再生能源,來補一個穩定的核能,是一個非常棒的宣傳口號?有夢真的最美,但這個夢能實現嗎?能嗎?

一個3000億的資產,故意放著不用,核燃料顧得好好的,執意要送回原廠,來來回回又棄置了納稅義務人的血汗錢,幾百億!

一個執政團隊,要聽得進專業的話,不要只考慮到選票,忘了台灣客觀最大的利益。一直和選票及民粹妥協,只聽一些奉承者以偏概全的聲音,那是很危險的。

回顧當年,經國先生,能大力地推動十大建設及科學園區,就是以台灣最大利益去思考,每一個建設,都會有正反兩面的意見,孰是孰非,就是要客觀的去判斷。

60年代起,為了台灣要更好,我們努力了,如今必須把台灣交給年輕人丶你們要好好思考你們的未來,不要再被政客們左右了。

判斷一個事務前,請年輕人要澈底了解事情的真相,再替台灣這塊土地做決定;

古云:『盡信書不如無書』。記住,自己去了解及思考,也盼望政府要有這種心胸。

不要只聽信一些政客們片面之詞,台灣是你們自己的台灣,我們已經努力過了。

*作者為前龍門(核四)電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章